Finanças: Ministério Público confirma as ligações do BES, Promovalor e Benfica adiantadas pelo NGB

مواضيع مفضلة

الجمعة، 28 نوفمبر 2014

Finanças: Ministério Público confirma as ligações do BES, Promovalor e Benfica adiantadas pelo NGB

A 7 de Agosto publicamos um post que deu muito que falar. Mais de 20.000 visitas fizeram do post "EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo PROMOVALOR e o Benfica" um dos mais visitados de sempre do Blog. 
 
Hoje surgem notícias de buscas e investigações ao BES, e sabe-se o seguinte:
 
"Há ainda suspeitas de outras operações potencialmente ilícitas, entre elas duas reveladas a 19 de Outubro pela Revista 2 do PÚBLICO num trabalho intitulado “Crónica do Fim do Império”. Uma delas prende-se com a compra à Escom (detida pelo GES e devedor do BES), em 2006, por parte do construtor José Guilherme (de quem Salgado diz ter recebido uma prenda de 14 milhões de euros) de cerca de 30% das três Torres de Luanda em construção, por sete milhões de dólares. Esta posição seria revendida à Escom, antes de os andares serem postos à venda, por 34 milhões de dólares.
 
A segunda operação controversa está associada à dívida ao BES do universo empresarial (GRUPO PROMOVALOR) do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, com créditos no banco liderado por Salgado, em 2012, da ordem dos 600 milhões de euros. O antigo administrador financeiro do BES, Morais Pires, reestruturou a dívida e colocou-a em fundos do BES Vida e da ESAF, o que permitiu retirar pressão sobre Luís Filipe Vieira, que deixou assim de constar na lista dos grandes devedores ao BES exigida pelo Banco de Portugal e pela troika." Fonte: Público
 
 
Mais de metade do financiamento da Promovalor está concentrado no Grupo BES como adiantamos em Agosto, sendo também o principal financiador do Benfica, e se para o Grupo Promovalor existiram 600M€ que passaram do BES para o BES Vida e para a ESAF, mais importantes se tornam os alertas e as questões colocadas na altura:
 


"Perante estes factos, existem 2 soluções:
- O Benfica arranja outra instituição que empreste dinheiro, para renovar o empréstimo bancário de curto prazo realizado pelo BES e os empréstimos obrigacionistas de curto prazo assumidos em grande medida pelo BES, num valor próximo dos 150M€.
- Ou então o Benfica vende activos (jogadores) nesse montante e "hipoteca" o clube em termos desportivos."
 
 
"Atendendo a estes factos (com a devida referência para todas as fontes), é importante que as seguintes perguntas sejam respondidas:

- Perante o momento “delicado” do grupo empresarial Promovalor, que foi colocado na "lista de supervisão" do Banco de Portugal desde 2013, e a posterior queda do BES e do GES, será que Luís Filipe Vieira perdeu margem de manobra no sistema financeiro?

- Como é que a Benfica SAD com mais de 400M€ de Activos e 400M€ Passivos, e facturação anual de 170M€, aparentemente está a ter dificuldades em renovar empréstimos de curto prazo de 150M€ (num total de 290M€) e o Sporting Consolidado com 180M€ de Activos e 450M€ de Passivos, e facturação anual de 70M€ consegue manter e renovar empréstimos de 300M€ junto do Sistema Financeiro?

- A redução da margem negocial do Benfica junto da Banca está relacionada com alguma situação desconhecida sobre o clube, ou a situação do Grupo Promovalor de Luis Filipe Vieira está a afectar negativamente o Benfica?

- O que explica a aparente necessidade de o Benfica deixar sair jogadores, este verão, num valor que pode chegar aos 200M€?"

 
 
Feitas as perguntas, a pressão "pública" sobre o Benfica impediu na altura que a debandada de jogadores fosse toda realizada no Verão e chegasse aos tais 200M€. No entanto já se fala que em Janeiro poderão ser vendidos Enzo Perez e Gaitan, ou Enzo Perez e Salvio, além dos 3 jovens (Bernardo, Cavaleiro e Cancelo) e nessa medida,  em poucos meses o Benfica poderá alcançar os tais 200M€ em vendas de Jogadores.

Não será seguramente a quebra de 7M€ de receitas da Liga Europa que irão justificar tais vendas.

Perante os factos conhecidos hoje do Ministério Público, as respostas a essas perguntas ainda se tornam mais necessárias.



ADENDA: Para quem duvidou da quebra de 7M€ de receitas na Liga Europa, em comparação com a época passada, importa lembrar o seguinte: "Pela sua participação na Liga Europa, o Benfica recebeu um montante próximo dos 5,3 milhões - quase 768 mil euros por «market pool» e 4,5 pelos resultados conseguidos até à final, onde arrecadou 2,5 milhões. "  (Fonte: Mais Futebol)

---> Relatório Oficial da UEFA com as receitas dos clubes na época 2013/2014 (Fonte: Site da UEFA).

Se aos 5,3 milhões de prémios que o Benfica deixa de receber, adicionarmos a quebra das receitas de bilheteira da Liga Europa (1 milhão e 852mil€) segundo consta no R&C Benfica SAD 2013/2014, e reduzirmos os custos com a organização de jogos e deslocações, então o afastamento da Liga Europa implicará uma perda aproximada de 7M€ como tinha referido, e não de 15M€ como algumas pessoas andam a tentar fazer crer noutros locais. O "rigor" dos números é importante!!

A quebra de receitas na Liga Europa será compensada pelo aumento de receitas da BTV. Desta forma, o afastamento da Liga Europa nunca poderá ser o motivo para o Benfica tentar vender 2 titulares em Janeiro.

إرسال تعليق

المشاركة على واتساب متوفرة فقط في الهواتف