Para quem não consegue ler o que destaco na foto, resumindo, diz basicamente que o Jesus considera que os míudos da formação não têm capacidade física para o plantel principal sendo, na generalidade, jogadores muscularmente franzinos, tendo o treinador da equipa principal já exposto essas queixas ao Presidente.
Ora duas notas sobre isto:
1. UM ANO (ou mais) DE ATRASO!
Há imenso tempo que neste blog eu refiro que parece que o trabalho a sério do LORD só começa nos séniores, quando na verdade deveria começar no último ano de juvenil e ir ganhando expressão de relevância de acordo com o aumento da idade até atingirem um ponto mais efectivo no último ano de junior e no primeiro de sénior (ou de equipa B).
Não é preciso perceber de fisiologia para saber isto, nem deveria ser preciso o Jorge Jesus se queixar para se melhorar este aspecto. E mais: Não é só o aspecto físico que importa melhorar, mas também o acompanhamento mental (psicológico) dos jovens, nomeadamente de quem entre para um "plano de elite" (the best between the best) e que os prepare, por exemplo, para uma primeira temporada de mais trabalho e menos jogos, quando chegam à equipa principal. Mas há mais: Um acompanhamento "tutorado", ou seja, agarrar em quem já fez este percurso (não tem que ser só no Benfica, mas preferencialmente) e trazê-los para o Seixal para serem "tutores" do processo de evolução destes jovens. Lembro-me de nomes como o Veloso, Chalana, Simões, José Augusto, Bastos Lopes, Diamantino... bastam 2 ou 3 para suportar um plano destes, em estreita ligação com Jorge Jesus e com o líder do futebol do SLBenfica.
Ou seja, estamos a começar a perceber onde está o real problema, tal como eu há umas semanas aqui levantei a questão: Se investimos e não aproveitamos o problema ou está no treinador que não quer ou tem preconceitos... ou está na área de formação que não os prepara adequadamente além das valências técnicas.
2. NÃO É PRECISO "DEVOLVER A MERCADORIA"
Aqui eu e o treinador temos pontos de vista diferentes. O mister Jesus tem todos os recursos "à mão" para poder recuperar o tempo perdido e por os miúdos a trabalhar o físico. O Quique Flores, ou melhor o Paco Ayastaran, fez isso com o David Luiz, DiMaria e Cardozo, resultado? Foi o tal "trabalho invisível" que levou tantos a gozarem o espanhol, mas que no ano seguinte fez com que estes jogadores se apresentassem ao mais alto nível fisica e fisiologicamente mais adaptados às exigências.
Mas isto depois é uma "pescadinha de rabo na boca". Estarão os miúdos prontos para passar um ano a "dar no duro" nos treinos e com trabalho extra, sem jogarem ou jogando pouco? Estará o Jesus pronto para acompanhar esse trabalho, transmitindo-lhes a confiança necessária para eles encararem esse trabalho?
Não é o perfil do Jesus "formar jogadores" mas sim "Formar Equipas", por isso... este ponto não acontece e os míudos acabam dispensados, vendidos, emprestados ou devolvidos à B, como aconteceu com o João Teixeira e que, olhando à próxima época tem agora quatro jogadores à frente dele: Samaris, Cristante, Fejsa e Amorim.
CONCLUSÃO: Percebo o Jesus e ele tem mesmo que impor mudanças.
Ou seja, o tempo encarregou-se de responder à minha pergunta que era, diga-se, fundamental ser respondida. Pelos vistos o grande problema não está na qualidade dos jogadores, nem no treinador ser preconceituoso, o problema está no que não é dominado nem por uns (jogadores) nem pelo outro (treinador) que é o errado, incompleto e porventura incompetente "Processo de Transição das Camadas Jovens".
Não sabem fazer? Vão a Barcelona, Madrid, Clairefontaine, Amesterdão... há tantas opções e passem tempo a conversar com os melhores do Mundo sobre esta matéria.
Deixem de continuar a dar palestras sobre formação... e passem a ouvir palestras sobre o que fazer para maximizar os resultados com a formação, porque aqui não temos, por enquanto, muito para ensinar a ninguém, embora eu acredite que na Direcção do Futebol de Formação se acredite que somos bons nisso, lá está depois o "jogo dos egos" tão típico do Benfica... todos acham que fazem bem o seu trabalho e a culpa é sempre do próximo.
A qualidade do jogadores está lá! Do melhor que há na Europa porque a nível de formação e prospecção somos mesmo muito bons. O processo de transição é penoso e fraquíssimo, para não dizer inexistente.
Modelos há muitos, eu sem conhecimentos técnicos nem nada que se pareça já sugeri um que pode ter uma ideia a ser (muito) melhorada e ser criado um modelo mais estruturado e científico: O que é a Formação? Em três grandes clubes e no NGB...
Agora a questão importante para isso tudo é: Qual a capacidade de quem tem a necessidade (treinador da equipa principal) influenciar quem tem a oferta (direcção do Caixa Futebol Campus)? Um "reporta" ao Rui Costa, o outro ao Domingos Soares Oliveira... algo aqui está a falhar logo de base!
Quem tem a necessidade, tem que liderar! Não o treinador mas a Direcção. Ou seja, o futebol de formação, pelo menos a partir dos Juvenis em que deve existir o tal "Plano de Elite" deve estar na mesma dependência hierárquica do futebol profissional. Ou na pior das hipóteses, pode haver uma Direcção do CFC (Armando Jorge Carneiro) para efeitos operacionais e uma Direcção do Futebol (Rui Costa) para efeitos técnicos. Um define o quê, quem, como e quando deve ser "entregue" ao futebol profissional, o outro responsabiliza-se por ter os meios e efectivar o trabalho que o permita.
Ou então continuem a "brincar aos egos" e a fingir que formam seja quem for, esperando pela sorte que ele apareçam fortes e possantes sozinhos.
إرسال تعليق