Depois de reflectir sobre o meu voto decidi (provavelmente sem surpresa nenhuma para os nossos leitores) votar em Rui Rangel.
Os motivos porque vou votar em Rangel e não em branco são vários, mas podem ser divididos em duas categorias: as qualidades demonstradas por si e pelos membros integrantes da sua lista, e a falência moral, técnica e desportiva do Benfica de Vieira.
Começando pelas razões porque Rangel me fez votar nele:
- O empreendedorismo e a vontade de mudança demonstrada pelo candidato.
Uma característica congénita dos portugueses em geral é o bota-abaixismo aliada ao conformismo. No Benfica nos últimos anos o conformismo instalou-se e institucionalizou-se. Muitos benfiquistas, no fundo, estão conformados com a situação do Benfica. Se antigamente os benfiquistas sonhavam alto e queriam ver o seu clube entre os melhores do mundo, hoje muitos benfiquistas têm medo de sonhar e estão conformados com o estado do Benfica. E ano após ano, mandato após mandato o Benfica teve uma estirpe de "notáveis" que como bons portugueses só sabiam deitar abaixo quem tentava fazer algo pelo clube mas sem apresentar alternativas, o género de oposição tóxica que instabiliza o clube e que nada trás de novo.
No entanto, este ano viu-se algo de novo: Rui Rangel (e os membros da sua lista) decidiram apresentar uma alternativa aos benfiquistas em vez de se cingirem á crítica fácil á Direcção. Passaram do típico português bota-abaixo e conformado para alguém que quer empreender a mudança no clube e dar razões para sonhar aos benfiquistas. Algo que Vieira, após 12 anos como dirigente já não consegue dar.
É fácil criticar uma lista alternativa quando aparece, levantar fantasmas de figuras menos queridas ou afirmar que se vai votar em branco porque esta não era a lista de oposição com as figuras que queriam. Num mundo ideal, a minha lista teria outras pessoas, mas num mundo ideal era eu que jogava no Real Madrid, tinha mais de 300 golos marcados, tinha inúmeros carros topo de gama na minha garagem e estava a afinfar na Irina. Nós não vivemos no mundo ideal, mas sim no mundo real, e para uma candidatura realista a candidatura de Rui Rangel é bastante promissora.
- Um candidato que não segue pela crítica fácil e pelo espalhar do medo. Apesar de a tentação estar lá, Rui Rangel não fez uma campanha populista. Soube admitir o trabalho positivo de Vieira no seu primeiro mandaro, soube estender a mão a Rui Costa por exemplo. As críticas que dirigiu a Vieira são todas baseadas em factos como o facto de Vieira ter sido sócio de Porto e Sporting, de Moniz só se ter interessado pelo Benfica desde á três anos, etc. Claro que como em qualquer campanha eleitoral se dizem meias verdades e se fazem propostas foram ligeiramente vagas.
- Uma candidatura bem gerida é meio caminho andado para se demonstrar que a gestão do clube está bem entregue. Tendo em conta as condicionantes na Comunicação Social, a falta de cobertura pela Benfica TV e as casas que são o braço armado de Vieira, a candidatura de Rui Rangel foi bastante bem gerida e soube lidar bem com estas condicionantes. O candidato conseguiu passar a mensagem aos benfiquistas interagindo directamente com os blogues, pelo Facebook, etc. Soube passar o seu programa e fica bem responder directamente aos sócios. Uma postura totalmente diferente da de Vieira e da sua lista com muitos segredos a que só alguns privilegiados convidados pelo Presidente puderam ver as suas dúvidas respondidas.
- Apresentação de um programa geral desde o primeiro momento. A candidatura de Rui Rangel apresentou um programa logo que apresentou a candidatura, disponibilizando uma versão mais detalhada do programa na Internet logo a seguir. Surgiram críticas de que o programa era pouco específico. No entanto, a criação de um programa ultra-detalhado e enumerando dezenas de medidas concretas e ultra-específicas é uma péssima ideia. Perguntem a qualquer pessoa que fundou ou gira uma empresa de sucesso porquê. Essas pessoas não se regem religiosamente por um plano de negócios/programa. Adaptam-se ás circunstâncias e adaptam o seu plano de negócios. Não ficam á espera que o mundo se adapte ao seu programa/plano de negócios. Rangel, ao apresentar um programa com linhas orientadoras definidas mas deixando espaço para adaptação apenas me dá mais uma indicação de que será um bom gestor.
- A equipa credível apresentada por Rangel. Não existem nesta lista indivíduos que tenham ficado até ao fim do lado de Vale e Azevedo, e acima de tudo quem está na lista é benfiquista desde á muitos anos. Não estão por ali figuras da televisão que entram na estrutura para assegurar os milhões a um Oliveira. Estão benfiquistas e nomes sólidos.
- A própria pessoa Rangel. Rangel tem uma longa carreira como juiz, sendo alguém que não precisa do Benfica para ganhar protagonismo e subir na vida. Decidiu agora dedicar-se ao Benfica. Uma postura totalmente oposta á de Vieira que não era ninguém antes de ser Presidente do Benfica, e que quando sair de lá, sairá como um dos 100 homens mais ricos de Portugal.
Para terminar (e de forma mais curta porque todas estas razões estão mais que esmiuçadas) as razões porque Vieira não ganha o meu voto:
- O futebol do Benfica está á deriva. Um plantel completamente desiquilibrado. Dezenas e dezenas de jogadores contratados, mas as principais lacunas do plantel por preencher (lateral esquerdo e meio campo). Subaproveitamento dos jovens portugueses. Etc, etc.
- Apoio a corruptos para posições de alta influência no futebol português dando-lhes todas as armas para prejudicar o Benfica.
- Amizade com Joaquim Oliveira.
- Preenchimento das estruturas do clube e SAD com não benfiquistas como Domingos Soares Oliveira, Jorge Gomes, etc.
- Saída de João Coutinho da sua lista. O responsável pelo grande sucesso nas modalidades não continua??
- Medo da democracia no Benfica. As alterações deploráveis aos estatutos do clube (que muito provavelmente lhe vão garantir a vitória). As tentativas constantes de impedir a formação de uma lista concorrente.
- Falência técnica da SAD e do clube.
- Falhanço em reconquistar a hegemonia do futebol português após doze anos no clube.
- Campanha pela negativa: comparar Rangel a Vale e Azevedo, insinuar que a lista alternativa não tinha um programa, recusar debates com o adversário.
- Lista candidata em desagregação. Como é que Rui Gomes da Silva e Moniz se vão entender depois de ambos terem discordado publicamente entre si? Ainda nem sequer começaram a trabalhar juntos e já andam ás cabeçadas?
Post a Comment