Sou um Vieirista assumido e, como tal, pago caro essa decisão neste blog pluralista e democrático. Dou-vos de barato todos os ataques pessoais e vou gastar mais um cartucho na tentativa de discutirmos o Benfica e não as pessoas.
Peço a todos os que massacram a minha opinião que me ajudem a esclarecer o que vi ontem na entrevista de Rui Rangel.
1º) Rangel diz que percebe de futebol, muito bem, quem é, então, o treinador Fernando Gomes que foi despedido do Benfica e depois acabou por vencer num rival?
2º) A alteração dos estatutos proposta pelo candidato servirá para mudar as condições de candidatura à Presidência ou para tornar o Presidente do Benfica remunerado?
3º) Qual a verdadeira situação do passivo do Benfica, segundo Rangel. O candidato disse que, para ser sério, não poderia somar passivos das empresas do grupo Benfica, contudo avançou com o nº de 600 milhões de euros…Segundo Rangel, qual o passivo do Benfica?
4º) Como resolverá a situação? Garantiu que cumprirá com os compromissos e que tem parcerias bancárias nacionais e internacionais. Chega?
5º) Quantas ideias, sugestões, alternativas apresentou Rangel para inverter os resultados desportivos do Benfica?
6º) Veiga vai regressar ou não ao clube? Vi que nas respostas aos blogs ele disse, taxativamente, que ele não integraria a sua equipa, ontem disse apenas que não era o momento para discutir isso…
7º) Sendo um homem da lei como vai Rangel contrariar o código do trabalho conseguindo emprego para as famílias Benfiquistas? Pensei que era ilegal discriminar as pessoas pelo sexo, idade, credo religioso, político ou ideológico…
8º) Rangel tem defendido que ele é o homem sério, não entro por aí, mas será sério para a discussão comparar as acções do Benfica (Portugal) e Borussia (Alemanha), dois mercados em percursos completamente antagónicos nos últimos 3 anos?
Fico, sinceramente, à espera de respostas e espero que a culpa não seja do Paulo Garcia, como outrora foi do José Rodrigues dos Santos…
Post a Comment