No seguimento do meu último tópico hoje escrevo sobre a influência de Luìs Filipe Vieira nos media e sobre o que considero que seria uma lista de oposição credível.
Se existe algo que Luís Filipe Vieira faz com mestria é gerir a agenda mediática de modo a proteger-se (diferente de proteger o Benfica).
Quando o Benfica passa por maus momentos, Luís Filipe Vieira não aparece nos meios de Comunicação Social nem presta declarações significativas. Desse modo a sua cara não fica associada ao fracasso mesmo que a sua Direcção seja a responsável directa pelos insucessos do Benfica. De igual modo, quando as coisas começam a correr mal começam a circular as notícias a pôr em causa o trabalho de treinador e jogadores de modo a criar a impressão nos benfiquistas menos atentos que a culpa se deve a defeitos destes (em parte sim, mas numa Direcção com uma estrutura construída para fazer o Benfica ter sucesso a nível desportivo esses defeitos são mitigados – um exemplo simples é como o Porto do Vítor Pereira se vai sagrar campeão ou como um Sporting com um Sá Pinto extremamente limitado como treinador está a obter sucesso ou um clube de pequena dimensão como o Braga tem tido tanto sucesso a nível desportivo com treinadores que falharam no Benfica).
Além disso, devido á amizade que tem com Joaquim Oliveira e á influência deste sobre os media em Portugal não existem meios de comunicação social que ponham em causa a gestão do Benfica por parte de Luís Filipe Vieira. É um facto que com LFV no clube as notícias que arrastam o nome do clube pela lama são muito menores do que eram com Vale e Azevedo.
No entanto, quem é que tem imensa influência sobre as notícias divulgadas em Portugal? Joaquim Oliveira. E acho que já todos repararam que Agência Lusa, RTP e TVI são antros de andrades. Pura e simplesmente LFV tem imprensa amiga porque é “amigo” e serve os interesses de quem domina o panorama da Comunicação Social em Portugal.
Muitas das notícias e assassinato de carácter de VeA deviam-se á guerra deste com quem dominava e domina o panorama da Comunicação Social em Portugal. O nome do Benfica será arrastado na praça pública apenas e só quando forem postos em causa os interesses instalados.
Muito facilmente se explica o tempo de antena dado ultimamente a figuras como Joe Berardo e Gomes da Silva que defendem que a continuação de Vieira á frente do clube é importante enquanto que apoucam o elo mais fraco que é sempre o treinador e jogadores. Isto sem nunca explicar o porquê de tal após doismandatos seguidos de falhanço desportivo. No entanto, esta defesa constante de LFV por parte de outros levanta uma questão inquietante: porque é que LFV precisa de ser defendido na praça pública? Porque nos últimos seis anos falhou rotundamente em transformar o Benfica num clube de sucesso. Se o Benfica tivesse tido sucesso, Vieira não precisaria de defesa.
Num panorama destes como pode surgir um movimento alternativo a Luís Filipe Vieira? Tem que obedecer a vários parâmetros que esvaziem a já estafada retórica vieirista ao mesmo tempo que ofereçam garantias de diálogo com quem neste momento é “dono” do Benfica – o BES.
1 – Tem que apresentar como cabeça de lista uma personalidade conhecida dos benfiquistas e da sociedade portuguesa pelo benfiquismo puro e pela seriedade – alguém impossível de ser apelidado de aventureiro. Tem que ser alguém que já não tenha nada a ganhar em ser Presidente do Benfica por já ter uma posição estabelecida na sociedade, alguém com um forte perfil de diálogo e reputação junto do sector financeiro e que não tenha fortes inimigos de estimação;
2 – Apontar imediatamente que com a revisão dos estatutos feitos após as últimas eleições, o Benfica está hoje impermeável a aventureiros (como o Vale e Azevedo Júnior lembrou hoje);
3 - Ao mesmo tempo uma lista com esperança de ganhar terá que ter alguém com influência dentro dos meios de comunicação social de modo a prevenir assassinatos de carácter e para tentar garantir uma cobertura mediática justa.
4 – Não pode acima de tudo atacar o carácter de quem compõe actualmente a Direcção do Benfica repetindo os erros de anos anteriores ou mesmo momentos mais recentes. Os ataques a Vieira terão que ser civis e focarem-se no ponto essencial: a incapacidade de Vieira em obter resultados desportivos dignos da grandeza do clube. Se for necessário até se reconheça o trabalho na credibilização do clube a nível financeiro. Mas virem a agenda mediática para o enorme falhanço a nível de títulos desportivos sob a égide de LFV. É o ponto mais óbvio e o que mais interessa aos benfiquistas.
Para além disso, para conquistar os sócios, uma lista alternativa tem que apresentar um projecto sólido e credível e acima de tudo nomes que garantam que a execução desse projecto é possível. Deverá ser composta por uma mescla de personalidades: benfiquistas com espírito de missão e também por pessoas que conheçam por dentro os podres do futebol português e consigam prevenir ataques ao Benfica vindos de restaurantes e bares de alterne. Neste momento, não existem benfiquistas com tal capacidade devido ao afastamento do Benfica das esferas de influência no futebol português nos últimos vinte anos.
Óbviamente que também tem que apresentar um projecto desportivo interessante: com um nome forte para treinador (estrangeiro ou português), e uma ou duas contratações sonantes.
Finalmente, terá que garantir o apoio de algumas antigas glórias do clube.
É difícil? Talvez. Mas uma lista competente e bem montada e espírito de missão pelo Benfica tornam possível oferecer uma alternativa com hipóteses de vitória.
Quais os nomes que gostariam de ver a lutar por um Benfica melhor?
إرسال تعليق