Nem sequer vou questionar o conteudo, mas sim a origem e o motivo das afirmações de Humberto Coelho:
"O Benfica tem uma estrutura que aposta muito nos jogadores jovens. O Capdevila é um bom jogador, mas como tudo na vida, as coisas acabam. Gosto muito do Emerson. Vi uma vez o Capdevila e prefiro o Emerson", afirmou à Rádio Renascença.
"É mais novo e tem uma margem de progressão maior. O Capdevila é um grande jogador, mas para o que o Benfica precisa, sendo uma equipa com dinâmica de transições muito rápidas, penso que o Emerson é melhor".
"É mais novo e tem uma margem de progressão maior. O Capdevila é um grande jogador, mas para o que o Benfica precisa, sendo uma equipa com dinâmica de transições muito rápidas, penso que o Emerson é melhor".
O Humberto Coelho não tem qualquer justificação real e efectiva para proferir estas declarações, que visam directamente um profissional do Benfica em detrimento de outro. Estas declarações mostram bem o que caracteriza nos tempos recentes este grande jogador e grande referência do passado do Benfica.
Depois de se ter VENDIDO aos interesses do Vieira ao aceitar estar ao lado de Fernando Gomes na liga, mostra agora que essa aliança com os interesses do Vieira é a toda a extensão.
Não está sequer em causa o conteúdo, se está certo ou errado. O que está em causa é a total falta de sentido de proferir estas declarações e logo num momento onde as fragilidades do Emerson são evidentes... e acima de tudo depois de o Rui Costa ter dito numa entrevista à pouco tempo que só em Portugal é que o BI dos jogadores é importante ao invés da sua qualidade.
Os objectivos do Humberto Coelho estão bem patentes nesta frase:
"Vi uma vez o Capdevila e prefiro o Emerson"
إرسال تعليق