Fonte: Transfermarkt.pt (1 de Julho de 2010 a 4 de Agosto 2015)
CONTRATAÇÕES
Investimento em Jogadores (Fonte R&C - Benfica SAD)
2010/2011: 49,8M€
2011/2012: 47,4M€
2012/2013: 53,7M€
2013/2014: 40,5M€
2014/2015 (9 meses): 33,9M€
TOTAL - 225,3M€
Considerando o R&C da Benfica SAD o total de Investimento em Jogadores rondou aproximadamente os 235M€ se incluirmos Carcela, Ould-Chikh, Diego Lopes, Ederson, John Murillo, Taarabt, etc. de Julho de 2010 até agora.
Segundo o Transfermarkt.pt nesse período o Benfica investiu 190,54M€ de PAGAMENTOS A CLUBES.
Qual da diferença entre o R&C e o Transfermarkt.pt?
- O R&C considera Pagamentos a Clubes, e além disso "os encargos com os prémios de assinatura pagos aos jogadores, os encargos com serviços de intermediários e os encargos com direitos de imagem de atletas quando o pagamento não está dependente do cumprimento do contrato de trabalho desportivo do jogador." (190M€ + 45M€)
- O Transfermarkt apenas considera Pagamento a clubes, não considerando prémios de assinatura, intermediação e direitos de imagem. (190M€)
VENDAS
As vendas totais rondam os 430M€ de Julho de 2010 até agora.
(Registado no R&C em 06/2010 e no transfermarkt em 07/2010 - Di Maria 25€+Objectivos 11M€)
2010/2011: 51,0M€
2011/2012: 44,8M€
2012/2013: 71,6M€
2013/2014: 91,3M€
2014/2015 (6 meses): 73,2M€
+ 63,75M€ (Bernardo 15,75M€ + Franco Jara 1,5M€ + Cancelo 15M€ + Cavaleiro 15M€ + Lima 7M€ + Sulejmani 3M€ + Benito 3M€ + Funes Mori 3,5M€)
TOTAL: 431,65M€
Segundo o Transfermarkt.pt, nesse período o Benfica apresenta 441,55M€.
Qual da diferença entre o R&C e o Transfermarkt.pt?
O R&C da SAD discrimina o valor das VENDAS (431M€)
O Transfermarkt apresenta o valor das VENDAS + EMPRÉSTIMOS (441M€)
É importante salientar que dos 440M€ de VENDAS + EMPRÉSTIMOS é necessário subtrair os pagamentos na intermediação, custos com o mecanismo de solidariedade, e custos com detentores de percentagens de passes, algo que poderá ter representado cerca de 20% do valor "bruto", para obtermos o "valor líquido".
Para obtermos as "mais-valias" ainda temos de retirar o valor dos passes na contabilidade (valor da contratação - amortizações) ao "valor líquido" recebido.
Tanto o R&C da Benfica SAD como o Transfermarkt.PT apresenta a época com o período de 1 de Julho até 30 de Junho do ano seguinte.
Qual a melhor análise (R&C ou Transfermarkt.pt)?
As 2 análises são correctas se soubermos quais os "critérios de avaliação".
Considero estas 2 análises como as 2 únicas fontes credíveis para acompanhar os valores das contratações e vendas (Relatório & Contas da Benfica SAD e o site internacional Transfermark.PT).
As análises às quais não dou NENHUMA CREDIBILIDADE são as apresentadas na comunicação social portuguesa, como por exemplo a notícia que o Record fez em Abril de 2015, já que não é mais do que "lixo" ou "notícia encomendada", onde apresentava um lucro de apenas 24M€ nas transferências realizadas nos últimos anos.
Ainda me recordo de uma notícia do mesmo "Jornal Record" (LINK) que tentou afirmar que o valor "liquido" dos passes na contabilidade (94M€) afinal seriam os salários do plantel. "SURREAL" escrevi a 28 de Fevereiro de 2015. A incompetência generalizada no que diz respeito a assuntos financeiros reina na comunicação social nacional.
O Relatório e Contas OFICIAL da Benfica SAD e o Transfermarkt.pt demonstram de forma clara que o Benfica teve uma margem de 205M€ a 250M€ de 2010 até 2015 (se considerarmos ou não os custos com prémios de assinatura, intermediação e direitos de imagem) ao nível das Contratações e das Vendas.
Para concluir:
A política de investimento em boas contratações é que tem permitido que o Benfica apresente uma equipa competitiva que possibilitou 10 títulos nacionais em 6 épocas, 2 finais europeias e o 6º lugar no Ranking da UEFA.
A grande maioria dos Benfiquistas pretende a manutenção dessa política de investimento e de grande competitividade da equipa de futebol, a nível nacional e internacional.
Se a Luís Filipe Vieira, por algum motivo de ordem pessoal ou profissional, já não consegue aceder ao mesmo nível de investimento para a Benfica SAD (já que o Benfica nunca esteve tão bem em termos de financeiros, e ao nível de proveitos e de lucros), então o Presidente tem de ser claro e transparente aos Benfiquistas, e se for esse o caso tem de permitir que os sócios do Benfica manifestem a sua vontade quanto aos destinos do Clube e quanto à política desportiva a seguir, em eleições antecipadas, já que não foi "esta" a política apresentada e sufragada nas eleições de 2012, até porque não existe nenhum motivo para a existência de um "desinvestimento".
Se alguém estava "dependente" do BES não era o Benfica seguramente, já que uma empresa com as contas que a Benfica SAD tem ao nível de Proveitos e de Lucros, arranja financiamento em qualquer parte do mundo!
Post a Comment