Quando eu disse, contra muitas opiniões, que este ano tinhamos que ver o "toque de Midas" de Jorge Jesus, por tinha o pior dos planteis das suas seis temporadas, não faltaram as acusações de que lá estava eu a criticar.
Pois é, chegamos a Dezembro como exibições muito fracas (a de hoje foi péssima), craques de papelão (Samaris e Cristante estão - ainda? - longe de mostrar o retorno dos 16M€ que custaram, salvo erro), lesões atrás de lesões... mas ainda assim estamos na frente com 6 pontos de avanço do segundo classificado que fez um "all in" para este ano.
Quem acompanha as minhas opiniões sabe bem que estou longe, muito longe, de ser o maior defensor da actual política desportiva e do modo de estar e da atitude do treinador, mas há dois factores nesta temporada que não posso ignorar:
- A Direcção teve que lidar com a derrocada do seu parceiro financeiro
- O Treinador, derivado da primeira situação, teve que lidar com a debandada geral e a ausência de capacidade de investimento ao mesmo nível.
É tão mas tão fácil vir agora dizer que Luis Filipe Vieira devia ter feito de outra forma, mas se há seis meses vos perguntassem se o Presidente deveria mudar de estratégia financeira por risco de implosão do seu parceiro, um dos maiores bancos nacionais, ninguém escolheria esse argumento. Pois bem, ninguém poderia antecipar isto...
Perante isso, e com um plantel claramente inferior, o SLBenfica tem este ano:
- MAIS 4 PONTOS QUE NA ÉPOCA PASSADA, o tal do melhor plantel dos últimos 30 anos
- Mais um ponto que no ano anterior (em que perdemos no Dragão com o "chouriço do Kelvin"),
- Mais um ponto no primeiro titulo de Vitor Pereira,
- Mais sete pontos que no ano em que perdemos para o Villas Boas
- ... E mais quatro pontos que na época do primeiro título de Jesus.
Eu sou o primeiro a chegar-me a frente com as minhas opiniões mais críticas, o primeiro a assumir-me como exigente, mesmo que isso doa de ouvir ou de ler a quem por aqui passa e quem aqui escrevem.
MAS NÃO ACEITO que cobrem da Direcção e do Treinador a prestação menos boa desta época, nas condições em que tivemos que aceitar disputar!
Culpem-se a vocês próprios por terem acreditado que o Samaris por custar 10M€ era um craque (e não é! ou melhor, eu não gosto...), que o Cristante vinha jogar o que não jogava no "seu" Milan (pode até vir a ser bom, agora é apenas jeitoso), que o Talisca era o "talismã" do novo Benfica por marcar três ou quatro golos importantes seguidos, etc, etc. etc.
Culpem-se a vocês próprios por terem acreditado que o Samaris por custar 10M€ era um craque (e não é! ou melhor, eu não gosto...), que o Cristante vinha jogar o que não jogava no "seu" Milan (pode até vir a ser bom, agora é apenas jeitoso), que o Talisca era o "talismã" do novo Benfica por marcar três ou quatro golos importantes seguidos, etc, etc. etc.
Não serei tão benevolente quando, na segunda volta, como antecipo comecem a aproveitar-se desta ideia instalada que se criou de que o Benfica é beneficiado, para desatar a prejudicar o SLBenfica nas arbitragens. Já vimos esse filme no "ano Kelvin". Primeiro criou-se a ideia do beneficio dos árbitros... e depois foi o que se viu. E aí sim serei critico das "amizades" e negociações que foram feitas com quem está a planear tudo isso...
إرسال تعليق