Finanças: A Benfica TV teve um mau resultado (num país imaginário)

Num qualquer país imaginário, um site desportivo teria tentado levar a cabo uma investigação para tentar concluir o seguinte:

"Em março de 2012, o Benfica recusou uma oferta da Olivedesportos, válida por cinco temporadas. A primeira era precisamente 2013/14. A empresa ofereceu na altura 111 milhões de euros. Ou seja, 22 milhões por temporada. Um pouco mais do que os 17 milhões agora obtidos pela Benfica TV." Mais Futebol

Vamos imaginar uma história que aconteceu num país "faz de conta"!!!

E vamos imaginar que nesse país "faz de conta" um empresário pagaria 11,1M€/semestre a um clube de futebol

Vamos imaginar, que o canal "pay-per-view" desse clube de futebol na sua FASE DE LANÇAMENTO (projecto que começou com ZERO subscritores pay-per-view), faz 11,4M€ "brutos" no 1º semestre e 16,7M€ "brutos" no 2º semestre. (28,1M€ "brutos" nos primeiros 12 meses).

Vamos imaginar que os custos seriam 5,5M€/semestre.. e por causa desses valores uns "jornaleiros" tentariam fazer uma conta da 1ª classe (28,1M€ -11M€ = 17M€) e concluir que o canal desportivo não estaria a ser tão rentável.

Atendendo aos valores apresentados, saberíamos então que o  "lucro" no 1º Semestre teria sido de 5,9M€ (11,4M€-5,5M€) e no 2º Semestre o "lucro" já teria sido de 11,2M€ (16,7M€-5,5M€)!!

Relembremos que o tal empresário oferecia 11,1M€ por cada Semestre (6 meses de actividade)!

Significa isto que, no 2º Semestre de actividade "pay-per-view" do canal de TV desse clube desportivo, esse serviço inovador já teria superado a proposta do tal empresário: 11,2M€/Semestre vs 11,1M€/Semestre ?!?!?!?

Significa isto que, desde Janeiro de 2014, o canal de TV desse clube desportivo já estaria a render mais do que a proposta de um  qualquer "empresário", e nesse tal "país imaginário" um qualquer "jornaleiro"  teria tido a "lata" ou a "incompetência" de escrever  que esse projecto estaria a render menos do que a proposta do tal "empresário"!?!?!?

O que vale é que esta história passou-se num "país imaginário" e nem é real ... senão as pessoas ainda pensariam que esse tal site desportivo está cheio de "incompetentes" ou então foi "pago" pelo tal "empresário" para lançar uma notícia "aldrabada" e que apresenta "conclusões falsas" ;)



NOTA FINAL: Ainda bem que um canal desportivo só tem receitas de "direitos de TV" e não deve considerar as receitas de "publicidade". Só mesmo num país imaginário é que isso poderia acontecer. Um qualquer site desportivo também não deve viver das receitas de "publicidade". Não existem. Deve viver dos donativos de "empresários".