Há duas formas de interpretar a reportagem da SIC sobre Pedro Proença que, na verdade, era muito sobre a arbitragem portuguesa:
1. Honestidade
- Ouvindo a reportagem sem filtros dos últimos 30 anos do futebol português, estamos efectivamente perante o José Mourinho da arbitragem que nos deveria deixar muito orgulhosos - até pela forma impressionante como trabalha, bem como no que diz respeito a alguns outros árbitros de valor como António Capela, Duarte Gomes, Jorge Sousa ou Artur Soares Dias. Aliás, o Jorge Sousa disse até uma frase que retive da perspectiva do adepto: "se o árbitro erra a nosso favor, teve azar... se erra contra a nossa equipa, era premeditado e propositado".
2. Conspiração
Ontem é anunciada a nomeação de Proença para o jogo do Braga com o Benfica, tradicionalmente difícil, que se segue a um Porto x Benfica que constitui para o FCPorto talvez o único título que, se ganharem ao Benfica, poderão ambicionar. Ora, é de todo o interesse que o Pedro Proença, na qualidade de alinhado do "sistema", fique com a sua imagem "lavada" antes de mais uma "manobra" do Sistema e logo por dois motivos: 1) Se não levantarem ondas, não estragam a reputação dele para o Mundial; 2) Ninguém percepcionará que os erros são premeditados, se a imagem dele estiver mais limpa antecipadamente.
Escolham o vosso caminho!
Post a Comment