Antes do jogo: Assim como outros tantos milhares de benfiquistas, também eu fui ao Restelo ver o jogo. Eu ainda sou do tempo em que o Belém era um clube que reunia a simpatia de muitos. Hoje não passa de um clube mesquinho, hipócrita e que caminhará certamente para o mesmo destino de Salgueiros ou Boavista. E sinceramente, porcaria desta não faz cá falta nenhuma.
Parabéns à PSP e aos spotters pelo trabalho efectuado pela positiva. Mesmo com adeptos mais difíceis, assim as coisas são sempre mais simples.
Os adeptos benfiquistas, na sua maioria, foram encaminhados para a porta 9, que dá acesso a todo o topo norte do Restelo. Com uma fila gigantesca de milhares de adeptos, a direcção do Belenenses só permitiu a entrada dos adeptos às 16h, apenas uma hora antes do início da partida.
E contra as recomendações da PSP, a direcção do Belenenses não reforçou as equipas de seguranças que controlavam as entradas. Estavam lá os mesmos que estão em jogos contra o Cascalheira ou outros clubes quase sem adeptos. Curioso também o regulamento do Restelo, que proíbe tudo e mais alguma coisa de entrar. Muito mais que o obrigatório pelo regulamento da LPFP.
Uma nota pela positiva para o speaker do Restelo. Um espectáculo de stand-up comedy fantástico!
Uma nota negativa para todas as bestas que andaram a rebentar petardos pela ruas das redondezas. Espero que um dia um desses vos rebente nas mãos.
O jogo: o relvado encharcado e a relva alta previam um jogo difícil. Mas não vi o mesmo jogo que Jorge Jesus viu.
Não vi uma equipa com excesso de confiança ou a jogar sem ser objectiva.
Curioso que hoje não ouvimos a repetição da conversa de que a equipa tem uma 'ideia de jogo' e que é essa 'ideia de jogo' que é o grande trunfo para as vitórias.
Vi sim uma equipa demasiado presa à tal 'ideia de jogo' que em determinadas alturas é tão previsível que permite que uma equipa fraca como a do Belém possa ter montado um esquema que cortou grande parte dos espaços e creatividade ao meio campo do Benfica.
Não se percebe também que perante a expulsão de um jogador do Belém, o Benfica comece a fazer contenção de bola em vez de procurar matar o jogo. Já vimos isto no passado e assim continua a ser. Defender demasiado cedo pode custar caro, muito caro. Pragmatismo sim mas em demasia não.
JJ não ultrapassa o mau hábito de agendar as substituições por antecipação em vez de fazê-las adaptadas à realidade do jogo. Nestes jogos isso pode ser fatal.
Mau jogo do Benfica, onde salvaram-se o fantástico golo de Gaitan e o resultado.
Precisaremos de produzir muito mais na próxima jornada para levar de vencido o Estoril.
Depois do jogo: O caso do jogo. O golo anulado ao Belém. Mal anulado e mal na resposta Jorge Jesus, na minha opinião.
Lembro o golo do Saviola ao FC Porto em 2009 na Luz. Parece-me um caso idêntico.
Quanto à resposta de que fomos prejudicados na primeira volta, é um facto que fomos, mas quando por exemplo os lagartos voltarem a usar a 'lei da compensação' para justificar seja o que for, o Benfica não pode dizer nada porque foram iguais.
Lá está um tema em que o treinador do Benfica, seja quem for, não comentaria e deixaria qualquer posição do clube para um director para o futebol. Como não temos director nem ninguém que venha dar a cara pelo futebol, dando o 'corpo às balas', sujeitamo-nos a que isto aconteça.
Também num clube em que o treinador soubesse o seu lugar na estrutura, que é apenas treinar futebol, e estando no exercício das suas funções, não poderia vir dizer que um clube como o Belenenses merece ficar na primeira divisão, no mesmo dia em que esse mesmo clube impediu adeptos do clube que lhe paga o vencimento de entrarem na bancada poente do Restelo com cachecóis do Benfica. Um clube que faz parte do séquito de Pinto da Costa na tentativa de destruição da LPFP.
A não ser que...seja mais um clube amigo. Tipo Braga.
Notas finais: se a PSP de Lisboa me merece uma nota pela positiva, a PSP do Porto continua a pautar o seu comportamento pelo que de pior há na Venezuela. O reporter de imagem da TVI24 tem de sair a correr 'aconselhado' pela PSP.
4 ou 5 spotters fazem frente a dezenas de super-dragays a quem foi permitido estar quase dentro das instalações do FCP e bater no autocarro. Podiam até incendiá-lo. Pouco me importa. A questão está no servilismo demonstrado pelos agentes.
E sobre o caso Miguel Rosa? O que dizemos benfiquistas?
A não ser que...seja mais um clube amigo. Tipo Braga.
Notas finais: se a PSP de Lisboa me merece uma nota pela positiva, a PSP do Porto continua a pautar o seu comportamento pelo que de pior há na Venezuela. O reporter de imagem da TVI24 tem de sair a correr 'aconselhado' pela PSP.
4 ou 5 spotters fazem frente a dezenas de super-dragays a quem foi permitido estar quase dentro das instalações do FCP e bater no autocarro. Podiam até incendiá-lo. Pouco me importa. A questão está no servilismo demonstrado pelos agentes.
E sobre o caso Miguel Rosa? O que dizemos benfiquistas?
Post a Comment