O mister resolveu... mudar meia equipa. Parte por necessidade outra por opção...
Por necessidade sairam Garay e Gaitan por lesão... Oblak, Markovic, Fejsa, Siqueira e Rodrigo por opção.
O jogo não foi fantástico perante um adversário totalmente acessível, mas a questão que se coloca é se seria realmente preciso mais que isto? Numa altura onde é importante gerir o esforço dos atletas e em que devemos aproveitar se podemos ganhar por rotatividade, numa competição que, sendo uma prioridade, é uma prioridade secundária.
Dito isto... vejo que acima de tudo há dois nomes que "irritaram" muitos benfiquistas:
- A opção por Artur, quanto antes da titularidade de Oblak não havia rotatividade nas competições europeias...
- A titularidade do André Gomes, que antes tem alternado entre os dois minutos, a condição de suplente não utilizado ou de excluído.
Os restantes pareceram-me comumente aceites por quem comentou o tema.
Então digam lá de vossa justiça?
Eu da minha parte avanço já que concordo perfeitamente com a rotatividade neste jogo que se sabia acessível, aliás, penso até que teria sido uma boa oportunidade para o Ivan ter jogado na esquerda ao invés daquele remendo forçado... Gostaria também de ter visto o André Almeida que já regressou de lesão (e voltou a integrar os excluídos do banco), mas associar rotatividade a lançamento de jogadores vindos de lesão e sem ritmo talvez fosse confiar demais na sorte.
Uma última nota sobre o André Gomes, estes aparecimentos nas competições europeias serão o preço a pagar pela necessidade de o valorizar?
Seja como for, importante, importante foi a vitória sem golos sofridos nem lesões!!!
إرسال تعليق