Tenho assistido ao debate sobre a (anunciada) venda de André Gomes.
15M é o valor de que se fala, considerado muito bom pela maioria. Os clubes falados para seu destino foram ingleses, russos e agora fala-se no Mónaco. Tudo pela mão de Jorge 'o todo poderoso' Mendes.
Quanto ao valor monetário, é de facto muito bom para um jovem que quase não tem jogado. Não tem dado nas vistas, não tem tido chance de demonstrar o seu valor desportivo mas o seu potencial é imenso.
Mas este negócio, até ver, cheira a esturro por todo o lado. A 'prova dos nove' será o nome do clube de destino. Tudo o que tenha a ver com os 'novos' ricos será mais um negócio obscuro, na linha dos de Witsel ou Roberto. Na linha dos negócios do FC Porto, usando os mesmos canais e fundos.
No entanto, a parte desportiva é a mais preocupante. André Gomes não nasceu na formação do Benfica mas passou parte importante do seu 'boom' no nosso clube. O seu valor é inquestionável, menos para aqueles que procuram de todas as formas branquear as mentiras consecutivas sobre a aposta na formação.
Entre as mais incríveis está a acusação de que André Gomes 'é portista' e por isso deve ser posto a andar.
Como?!? Onde andam essas preocupações com infiltrados quando Jorge Gomes, Paulo Gonçalves ou o 'homem de confiança de Pinto da Costa' e sócio do FCP durante 24 anos entraram no clube?
Onde está a preocupação sobre o benfiquismo no clube quando o treinador Jorge Jesus presta reverência a Pinto da Costa e nunca ataca o FC Porto? Onde andou o benfiquismo quando o presidente do Benfica apoiou Fernando Gomes?
Estão fartos destes argumentos? São repetitivos? A verdade incomoda?
Então não os usem pois rebentam-vos nas mãos!
Preocupa-me muito mais o esforço que a direcção do Benfica está a fazer para segurar Mário Figueiredo. Ainda na passada sexta-feira, um post do GB expôs o todo o esquema montado em "O Estranho Caso da Liderança da Liga de Clubes e da FPF".
Quanto a isto, ninguém se preocupa com o benfiquismo dos envolvidos.
Com a (falta) de actuação activa de Luis Filipe Vieira na promoção da regeneração do futebol português, nunca tendo sido um pólo agregador de um movimento contrário ao poder do FC Porto, personalizado agora em Fernando Gomes e em Tiago Craveiro.
A cortina de fumo que foi a saída dos jogos da SportTV, quando isso foi apenas o resultado de uma exigência pública da maioria dos benfiquistas e que Luis Filipe Vieira não teve coragem para evitar, apesar das negociações que tinha encetado com a Olivedesportos. Quem não queria acordos não negociava. Aguardava pelo fim do contrato.
Não foi por acaso que Luis Filipe Vieira apenas no último dia da campanha eleitoral, com medo de uma votação contrária, anunciou os jogos na BTV. E mesmo assim os tempos seguintes foram passados em círculos...
Nada disto foi colocado em causa pelos 'defensores' deste Sport Lisboa e Vieira. Tudo o resto tem sempre uma justificação e é sinal de 'mau benfiquismo' quem questiona as decisões de Luis Filipe Vieira.
Realmente, o Pinto da Costa tem mesmo as 'costas' muito largas.
Muitos esquecem que os Damásios e os Vieiras que apoiaram portistas para cargos de liderança do futebol português são os principais culpados do poder entregue de bandeja ao FC Porto.
São todos muito solicitos em invocar Vale e Azevedo, mas calam os nomes de quem não afrontou e não afronta o FC Porto.
Percorrem a blogoesfera a comentar em tudo o que é lado a apoiar Vieira, com os nomes mais variados. Cospem no benfiquismo por sacrificarem o interesse daquele clube de que já gostaram por troca de alguns euros. E vivem consumidos pelo ódio por aqueles que apenas que vivem o clube e não sacrificam a sua consciência em troca de um posto ou tacho.
O mal que se tem feito ao clube irá um dia vir ao de cimo.
إرسال تعليق