Há uns meses, a propósito do "tema Roberto" dizia-me um Amigo que o segredo do sucesso do Mendes é que "com ele ninguém fica a perder, os investimentos são risco zero", isto porque pois se o jogador não justificar ele encontra colocação para o jogador e forma de compensar o investimento feito.
Há dias, a propósito da "venda" do André Gomes pus-me a pensar sobre isto e recuperei apenas alguns casos mais recentes:
Roberto - 8,6M€
Luisinho e Michel - 2M€
Luis Fariña - 3,5M€
Pizzi - 6M€ (50%)
Na totalidade destes cinco jogadores, o SLBenfica terá feito um investimento de cerca de 20M€ (e num dos jogadores só tem metade do passe)...
Nenhum deles integra o plantel do SLBenfica este ano e nenhum deles justificou no passado ou no presente (nos clubes onde estão) o investimento que o SLBenfica fez. Nenhum deles se prevê que o SLBenfica alguma vez venha a recuperar o investimento... nem desportivamente:
- O Roberto foi uma temporada negra do jogador e custou-nos imensos pontos!
- O Michel nem jogou no Benfica e o Luisinho, o tal que "partia o corredor esquerdo todo" pouco ou nada jogou também!
- O Fariña calhando nem nunca chegará a vestir a camisola.
- O Pizzi pode até voltar para o ano, mas com o Ivan Cavaleiro e com o Salvio, antevejo dificuldades para um jogador que até no Espanyol está a ter dificuldades em jogar, quanto mais justificar os 12M€ do passe.
Dito isto, a minha questão é:
- Estes casos são uma espécie de "compensação" por negócios tipo DiMaria ou Coentrão onde o Benfica fez muito dinheiro? Assim foi aconteceu com Andrés Diaz quando comprámos o DiMaria, lembram-se? Para levar o puto tivemos que trazer o "emplastro"?
Ora, se for este o caso, eu diria que vendas intermediadas pelo Mendes começam a sair-nos muito caras, olhando ao imenso investimento que está só aqui nestes "cinco estarolas" (20M€), aos quais o Mendes junta as comissões respectivas - que como se vê nos R&C não são pequenas.
Ou então há aqui outra "ciência" que não percebo e que justifica perfeitamente este tipo de negócios... ou na verdade a relação com o Jorge Mendes está longe de ser favorável...
Ou então há aqui outra "ciência" que não percebo e que justifica perfeitamente este tipo de negócios... ou na verdade a relação com o Jorge Mendes está longe de ser favorável...
E vejamos como serão os contornos do alegado negócio André Gomes, porque se for efectivamente o Mendes a assegurar os 15M€ e depois ir vender o jogador à melhor oferta... eu diria que mais uma vez quem fica com os bolsos cheios... é o mesmo.
Agora um factor importante e que nos leva, novamente, à questão da estratégia e/ou da necessidade imperiosa e desesperada de vender jogadores:
- Não será que este é o preço que se paga por ter pouca influência no mercado e uma relação pouco trabalhada com os principais compradores do futebol mundial? Ou seja, será que não nos deparamos com "Só o Mendes é que consegue vender por este valor" e por isso depois temos também nós que "engolir estes sapos" para compensar???
A ser assim, que repito não sei se é e estou apenas a fazer um exercício, não faria sentido dar toda uma nova dimensão na estrutura da SAD a uma figura conhecida mundialmente para que pudesse representar o elo de ligação entre o SLBenfica e os principais clubes (compradores) do Mundo do futebol? Uma espécie de "Direcção de Relações Internacionais"? Esse nome chama-se Rui Manuel César Costa.
Obviamente que nada disto supõe que desta forma o Mendes seria uma "carta fora do baralho", obviamente que não pois trata-se do empresário mais influente do futebol mundial neste momento. O que representaria seria a liderança dos processos e relações por parte do SLBenfica, e de Rui Costa, deixando o Jorge Mendes não no papel de dinamizador das vendas de jogadores, e como tal subjugando o SLBenfica à condição de refém das suas pretenções, mas sim apenas com a condição de empresário dos respectivos jogadores transaccionados e que teria, por isso, a sua "fair share".
Faz sentido?
Agora um factor importante e que nos leva, novamente, à questão da estratégia e/ou da necessidade imperiosa e desesperada de vender jogadores:
- Não será que este é o preço que se paga por ter pouca influência no mercado e uma relação pouco trabalhada com os principais compradores do futebol mundial? Ou seja, será que não nos deparamos com "Só o Mendes é que consegue vender por este valor" e por isso depois temos também nós que "engolir estes sapos" para compensar???
A ser assim, que repito não sei se é e estou apenas a fazer um exercício, não faria sentido dar toda uma nova dimensão na estrutura da SAD a uma figura conhecida mundialmente para que pudesse representar o elo de ligação entre o SLBenfica e os principais clubes (compradores) do Mundo do futebol? Uma espécie de "Direcção de Relações Internacionais"? Esse nome chama-se Rui Manuel César Costa.
Obviamente que nada disto supõe que desta forma o Mendes seria uma "carta fora do baralho", obviamente que não pois trata-se do empresário mais influente do futebol mundial neste momento. O que representaria seria a liderança dos processos e relações por parte do SLBenfica, e de Rui Costa, deixando o Jorge Mendes não no papel de dinamizador das vendas de jogadores, e como tal subjugando o SLBenfica à condição de refém das suas pretenções, mas sim apenas com a condição de empresário dos respectivos jogadores transaccionados e que teria, por isso, a sua "fair share".
Faz sentido?
إرسال تعليق