Será a mudança algo de mau em vez da continuidade?

مواضيع مفضلة

Monday, December 9, 2013

Será a mudança algo de mau em vez da continuidade?

Neste momento acho que é crucial que os 83% aprendam uma lição sobre como devem agir quando o clube do seu coração pouco ganha á 13 anos e no entanto continuam a insistir nos mesmos falhados para alcançar aquilo que já demonstraram inúmeras vezes que não conseguem alcançar.

Basta olharem para o nosso rival da 2ª Circular para perceber o que tem de ser feito: VOTAR NA MUDANÇA. Em vez de pedirem "candidatos credíveis" (e ainda fico para saber o que quer isto dizer quando não votam por um juiz) perguntem a vocês mesmo que credibilidade tem alguém que está no Benfica á doze anos, fez disparar o passivo do clube e SAD para os 500 milhões (quando supostamente o estádio estaria pago este ano), disse que se demitia se o Benfica não atingisse 300 mil sócios para depois de desdizer e nem vou falar das promessas de voltar a fazer do Benfica o clube com mais títulos no futebol português...
Digam-me que credibilidade tem esta personagem?
Como conseguem votar em alguém que vos mente á cara podre e exigir das candidaturas alternativas que sejam liderados por alguém mais impoluto que a Madre Teresa de Calcutá???
É que aposto que para os 83%, nem o Papa Francisco se se decidisse candidatar seria considerado credível. Estaria a fazê-lo óbviamente pelo dinheiro, ou quem sabe pelas camadas jovens do clube!

Os sportinguistas tiveram que votar duas vezes na mudança - isto após terem tido umas eleições viciadas quando Godinho Lopes foi eleito - para que finalmente esta acontecesse e para que o seu clube se soltasse das amarras do "Projecto Roquette" e da aliança com os Corruptos.
Não nos esqueçamos da "falta de credibilidade" de Bruno de Carvalho.

Ora o que é que conseguiu o "Vale e Azevedo" sportinguista?

  1. Liderança isolada do campeonato,
  2. Renegociar a dívida do Sporting,
  3. Formar um plantel competitivo para o Campeonato,
  4. Contratar um treinador competente - provavelmente o melhor treinador português a seguir a Mourinho (e sem a basófia e arrogância de Jesus),
  5. Proteger o Sporting dos roubos de arbitragem muito graças a uma presença constante no banco,
  6. Fazer frente aos Corruptos.
Tudo isto foi possível por uma simples razão: MUDANÇA.

Bruno de Carvalho está obrigado a apresentar resultados aos sportinguistas e fazer por merecer a confiança destes. Isto porque sendo alguém desconhecido e "sem credibilidade" só tem uma forma de conquistar essa confiança oferecendo ao clube e aos seus sócios aquilo que eles anseiam - um clube forte, independente e que conquiste títulos.

Querem alguém com credibilidade no clube? Pois eu QUERO alguém que seja considerado pouco credível e atacado por ser abutre. Quero alguém que tenha que demonstrar aos benfiquistas que é alguém em quem possam confiar, alguém que lute para deixar a sua marca na história do clube.

Definitivamente não quero um indivíduo que em 12 anos de Benfica só conquista 2 campeonatos porra!!!!!
Acordem para a vida, porque o que esta cambada vos está a fazer é a dizer-vos para não terem ambição, para não serem exigentes. Querem um Benfica grande de novo? Isso só acontecerá quando os benfiquistas voltarem a fazer uma espera aos jogadores depois de perderem um jogo ao fim de 50 jogos.

Post a Comment

المشاركة على واتساب متوفرة فقط في الهواتف