«O presidente da AF Lisboa, que é um jovem benfiquista por quem tenho apreço, vive os jogos no camarote presidencial como se estivesse na bancada, e os representantes das instituições devem manter uma diferente postura, controlando as suas emoções», começou por dizer Lourenço Pinto, em declarações à Antena 1.
E Lourenço Pinto é o quê? Um velho e sinistro portista que defende na AF Porto APENAS os interesses do FC Porto? Tenha alguma vergonha nesta fase final da sua presença neste mundo. O Pedroto já está a chamar por vós.
Felizmente existem novos dirigentes como Nuno Lobo.
EDIT GB:
Permitam-me acrescentar uma nota sobre isto para criticar a imprensa nacional.
Olhando hoje para os jornais, a critica a Jesus é alargada a todos os jornais e quanto ao episódio sobre as agressões a Nuno Lobo, limitam-se a dizer que o dirigente "se queixa de".
Portanto, o Jorge Jesus ERROU na forma como procurou defender aquele jovem que apenas queria uma camisola e mais errou ainda quando percebeu que estava perante spotters anormais que preferiram considerar um jovem que ia receber uma camisola como marginal ao invés de compreender que iria recolher a camisola a voltar ao seu lugar.
Mas... curiosamente a imprensa é bem mais branda para com os dirigentes que têm tentado IMPOR esta conduta de intimidação e agressões ao longo dos últimos 30 anos. Portanto, ninguém considera GRAVÍSSIMO que haja dirigentes a agredir dirigentes associativos apenas por estes manifestarem o seu contentamento pelo bom resultado de um clube da sua associação... como aliás os próprios dirigentes agressores haviam feito a propósito dos golos do seu clube.
A IMPRENSA TEM MEDO!!!! Os jornalistas têm medo de "ser o próximo" a ser agredido se colocarem na primeira página o que se passou, se denunciarem que estas situações são CRIME e que esses dirigentes deveriam ser penalizados e, possivelmente, IRRADIADOS do futebol nacional
TENHAM CORAGEM SENHORES DIRECTORES DE JORNAIS!
Jesus errou ao ir longe de mais com o spotter para que o adepto não fosse detido apenas por ir buscar uma camisola? Sim, foi...
... Mas quem não se lembra do que a nova justiça desportiva desta FPF decidiu sobre Hulk quando este fez muito pior ao AGREDIR no túnel da Luz!?
A Liga havia punido com 4 meses, mas a FPF de Fernando Gomes preferiu antes 3 jogos...
Portanto, descansem os benfiquistas que, em virtude dos factos, JJ tem que ser castigado, sim... Mas comparativamente deve dar para uns... 10 minutos de castigo.
Agora, o que terá a dizer a FPF de Fernando Gomes da agressão ao Presidente da AFLisboa?
Com tantas testemunhas, será que este tema terá direito ao tratamento de "abafo" que foi dado ao assalto à FPF???
Será que vamos continuar a indignar-nos com um treinador que, erradamente é certo, quis que compreendessem que o adepto só queria uma camisola... Para depois permitir a impunidade dos dirigentes que em 30 anos de actividade têm levado as atitudes de agressão e intimidação a quase todos os estádios nacionais?
Ha imensos relatos de jornalistas e dirigentes agredidos, ontem foi mais um... E não se calou. Mas curiosamente, a imprensa que o ouviu pouco ou nenhum destaque lhe deu, escolhendo antes o erro de JJ na defesa de jovem que queria a camisola.
Tenham vergonha! Sejam honestos, senhores directores de jornais desportivos...
Post a Comment