... Não sei se será na visão da equipa do blog NGB, ou apenas na minha, mas penso que depois dos últimos tópicos sobre este tema, é de fundamental justiça dar a minha opinião sobre a "renovação/remodelação" que foi feita.
Antes disso, deixar-vos aqui novamente o que escrevi neste contexto:
Recordei estes tópicos porque, ao contrário de muitos que escrevem por aí, não gosto especialmente de aparecer nos bons momentos a dar palmadinhas nas costas, mas pelo contrário gosto de ajudar a melhorar as coisas que estão menos bem. Para os bons momentos há muitos que gostam de aparecer...
Voltando à questão da dita "Estrutura". Quem teve oportunidade de ler estes tópicos percebeu que não sou minimamente favorável a uma estrutura presidencialista de disponibilidade limitada, como também não concordo que o Director Geral tenha poderes limitados pelo humor e disponibilidade do Presidente.
Advoguei, nestes últimos anos (e posso ir procurar os tópicos que fui escrevendo há mais de dois anos dando conta disso) que o maior problema do SLBenfica é mesmo a falta de uma estrutura competente de apoio ao futebol em particular, mas ao clube em geral.
Este tópico é unicamente baseado nas notícias que estão agora a surgir e coincidentes em si mesmas no conteúdo. Ou seja, aparecem agora as noticias já mais consolidadas que a renovação é feita nessa mesma estrutura e tem acima de tudo cinco rostos fundamentais:
- O Presidente, Luis Filipe Vieira
- O Treinador, Jorge Jesus
- O Director Geral, Lourenço Coelho
- O Administrador, Rui Costa
- O Director do Caixa Futebol Campus, Armando Jorge Carneiro
O primeiro, segundo vai sendo informado por diferentes orgãos de comunicação social, irá estar mais presente no dia a dia da equipa, que será acompanhado a plenos poderes por Lourenço Coelho. Ora, se isto é o que referi no tópico Carta Aberta ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica de que o Presidente deveria estar mais dedicado ao clube, mesmo que isso representasse ser remunerado... Fico feliz que aconteça - e não me desperta especial carinho que o faça sem ser remunerado. Entendo que o deve ser, não enquanto Presidente do Clube, mas enquanto Presidente da SAD, e muito em função dos resultados desportivos do Clube.
Outra nota para o que também defendi nesse mesmo tópico, mas também no Dispensas na Luz (continuação), que o Director Geral deve ter plenos poderes para gerir todo o dia a dia do futebol profissional e todos os departamentos que o lidam com o mesmo (médicos, jogadores, etc. disciplina, autoridade, etc.). Esse mesmo indicador está bem claro no que escreve hoje o Record sobre as novas funções de Lourenço Coelho. Mais uma excelente notícia.
No que diz respeito à escolha em si, de Lourenço Coelho, para o cargo, não foi o nome que identifiquei, mas como já aqui muitas vezes escrevi, não me prendo a nomes. Não queria que fosse a pessoa A ou B. Tinha a minha perspectiva baseada no conhecimento externo do SLBenfica, mas reconheço em Lourenço Coelho, como muitas vezes já o escrevi, uma enormíssima competência, benfiquismo e muito know-how que estava efectivamente desaproveitado ao ser "abafado" pelo inerte do António Carraça.
Duas pequenas notas para o cargo, ou melhor para os poderes do Lourenço Coelho:
- 1) Entendo que o Jorge Jesus deveria reportar ao Lourenço Coelho e não ao Presidente, sendo o Lourenço a única figura de acesso directo ao Presidente em termos de reporting hierárquico - desta forma evitar-se-iam "bypasses" ao Director Geral e, consequentes situações de conflito interno.
- 2) Outra área que deveria estar sob a alçada do Lourenço Coelho - não sei se estará ou não - é a Comunicação do futebol. De uma vez por todas que saia da responsabilidade do João Gabriel e que passe a ficar na directa responsabilidade do Director Geral - acabem-se com os comunicados e passe a haver maior acção e discurso directo.
O treinador Jorge Jesus mantem toda a sua área de influencia e vê agora alargada a sua acção à equipa B, onde foi colocado um treinador "menos credenciado" (Helder Cristóvão) e que aceita assim ficar na sombra da acção de Jorge Jesus. Não sei se concordo com esta perspectiva, entendo que o treinador do SLBenfica deveria estar focado naquilo que faz dele dos melhores da Europa: TREINAR e ORIENTAR a equipa. Só isso!
Por outro lado, o facto de se manter a reportar directamente ao Presidente e agora a equipa B ter também o Armando Jorge Carneiro como responsável máximo... deixa-me bastante desconfortável em relação a um factor importantíssimo numa organização: RESPONSABILIDADE!
Ora, Jorge Jesus reporta ao Presidente e intervem na equipa A e B. Lourenço Coelho, reporta ao Presidente e tem plenos poderes em todos os dossiers menos na componente técnica e estratégica (que fica a cargo do Presidente e o treinador). Logo aqui há lenha para haver lume. O Lourenço a gerir o futebol de uma forma e depois o Presidente e o Jesus a fazerem determinadas coisas à sua maneira... tem tudo para correr mal.
O mesmo com a equipa B, onde aí o caso ainda fica mais complexo, pois a tudo o que acima se escreveu... ainda se junta.... Armando Carneiro. Que salada russa! Ou alguém faz muito pouco em certas componentes, ou se todos exercerem o respectivo cargo, vai dar granel.
Mas tudo isto a fazer fé no que está escrito sobre a reorganização da estrutura directiva do SLBenfica. Obviamente que nada disto deve ser clarificado pelo SLBenfica, era o que faltava... Não devemos esperar que ninguém no SLBenfica venha dizer quem faz o quê, nem quem reporta a quem. Esse assunto só diz respeito ao foro interno do Clube.
Por fim, Rui Costa. Um pseudo-alargamento de funções! Continuo sem perceber o que faz no SLBenfica ou que fará. Novamente, ninguém tem que o clarificar, nem eu tenho que perceber.
Factualmente é Administrador da SAD, foi um dia anunciado como responsável por todo o futebol do SLBenfica e Director Desportivo, cargo que "perdeu" há três anos para no ano passado ser dado a conhecer alegadamente como responsável por toda a prospecção do SLBenfica.
Contudo, nunca aparece a apresentar os jogadores que a dita "prospecção" descobre, como terá sido o caso dos sérvios do SLBenfica... mas aparece nos sorteios dos jogos e nas assinaturas de contratados de jogadores de segunda linha, como foi o caso do Mitrovic - e só mesmo porque o jogador mandou a foto para o Twitter, porque nem oficial foi.
No mínimo, é estranho!
Agora, é dado como tenho "via verde" de acesso aos treinadores de todos os escalões... e acompanhar de perto todos os jogadores profissionais do clube e os emprestados.
Ora isto parece-me uma boa medida, mas que me levanta duas dúvidas:
1) Um Administrador da SAD a fazer/coordenar relatórios de prospecção?
2) Um Administrador da SAD responsável pelo acompanhamento dos jogadores? Então que raio faz o Director Geral?
3) Um Administrador da SAD com acesso ao treinadores de todos os escalões? Então e como fica o Jorge Jesus e o tal "modelo de uniformização táctico e de treino"?
Isto tudo para dizer:
- Fico contente pelo redesenho e correcções, mas entendo que há aqui questões que potencialmente podem não correr da melhor maneira.
Uma organização que se preze tem que ter uma estrutura de responsabilidades muito bem definida, e as mesmas têm que ser estanques. Ou seja, no que é responsável um colaborador/profissional, não o é outro... Por outro lado, o líder da organização não pode ser o único responsável por tudo, suportado em meros executantes.
A fazer fé nas noticias coincidentes em diferentes orgãos de comunicação social. entendo portanto que há conflitos de responsabilidade na nova estrutura que, a serem uma realidade, deveriam ser corrigidos antes de se arrancar para um novo ciclo de liderança. E esses conflitos não podem ser minimizados naquela velha máxima de "o Presidente é que manda e nesses casos impõe-se a máxima presidencial". Errado! Isso não pode acontecer e se assim for, vai novamente e mais uma vez correr mal.
Temos tudo para que corra bem... não fiquemos reféns dos desejos de alguns, colocando em causa o bom trabalho de todos.
Entretanto, para finalizar, sobre o triste e vergonhoso episódio do Comunicado de ontem, depois retirado sem sequer um pedido de desculpas pela forma (não pelo conteúdo, ainda eu discorde desta "onda de comunicados"), e sobre o lamentável comportamento do Presidente da mesa da AG na passada semana... não vejo outro caminho que não seja haver consequências efectivas para os respectivos responsáveis por estas duas situações. Não só porque os sócios merecem que assim seja, como também para dar um sinal claro aos demais que fazem parte do SLBenfica, que não se podem repetir situações destas e que, como diz o Presidente, ninguém está acima do Clube e dos sócios.
Entretanto, para finalizar, sobre o triste e vergonhoso episódio do Comunicado de ontem, depois retirado sem sequer um pedido de desculpas pela forma (não pelo conteúdo, ainda eu discorde desta "onda de comunicados"), e sobre o lamentável comportamento do Presidente da mesa da AG na passada semana... não vejo outro caminho que não seja haver consequências efectivas para os respectivos responsáveis por estas duas situações. Não só porque os sócios merecem que assim seja, como também para dar um sinal claro aos demais que fazem parte do SLBenfica, que não se podem repetir situações destas e que, como diz o Presidente, ninguém está acima do Clube e dos sócios.
إرسال تعليق