Ficou combinado entre os escribas do NGB, o Tosta Mister e Luís Freitas Lobo "wanabee" (isto foi ironia ) seria responsável de uma breve análise ao nosso adversário de hoje, o Fenerbahce.
E como estamos a falar de um jogo da Liga Europa, a análise foi feita ao jogo da última eliminatória, contra os italianos da Lázio de Roma.
Ou seja, num 1x4x2x3x1.
O sua organização ofensiva, com saída em posse do seu último terço, o central esquerdo Korkmaz é a referência do guarda redes Demirel.
Sem pressão, geralmente tem duas opções, ou na ala esquerda para Ziegler, ou por dentro em Meireles, que troca posicionalmente com Topal. Se estiver pressionado, joga longo para Sow na esquerda, ou para o flanco contrário no lateral Gonul.
Na chamada zona de preparação, Cristian é a primeira referência e depois é Kuyt que procura sempre o espaço interior, criando superioridade numérica no corredor central e libertando o corredor direito para Gonul progredir.
Na frente de ataque, está Webó.
Se tem de sair a jogar mais longo, Korkmaz procura Sow, Cristian ou a profundidade de Webó.
E quanto a movimentações ?
Ambos os laterais projectam-se ofensivamente, os corredores laterais são da sua responsabilidade, pois Sow mas especialmente Kuyt, procuram sempre jogo interior.
Entre os dois médios de contenção, Topal é o mais defensivo, sem grande liberdade para subir no terreno, ao contrário de Meireles que aproxima-se mais de Cristian. Webó joga fixo na frente, com diagonais quase sempre para a direita, aproveitando o facto de Kuyt deixar o espaço livre ao movimentar-se interiormente, enquanto Sow tenta ocupar o espaço do movimento de Webó.
E já que sabes tudo ó chico esperto, e a organização defensiva ?
Jogam num bloco médio, mas no momento de perda de bola, o bloco baixa. Não fazem pressão alta, tendo por vezes a linha mais avançada na linha do meio campo.
Mas é na transição ataque defesa dos turcos que estará o tesourinho do Benfica !!
E vais guardar para ti, ó Carlos Carvalhal do NGB, ou vais partilhar ?
Como os laterais são de propensão ofensiva e não fecham por dentro quando a bola está no flanco contrário ao seu, o Benfica poderá aproveitar esse facto, sendo fiel ao seu jogo de transições ofensivas rápidas pelos corredores laterais. Nenhum dos centrais é rápido no deslocamento, tal como Topal, e são duros de rins no 1 x 1. Kuyt ainda ajuda Gonul a fechar o flanco direito, mas no lado contrário Sow é pouco solidário com Ziegler e mesmo o austríaco é pouco rápido a recuperar a posição, levando Topal e por vezes mesmo o brasileiro Cristian a fechar o flanco esquerdo !
Já que estás feito em "Mourinho do NGB" vais nos dizer que equipa apresentarias ?
Claro que sim !! Esta seria a minha aposta para o jogo de hoje
Jogaria em duplo pivot para sustenter Webó, as movimentações de fora para dentro de Kuyt e Sow e o organizador Cristian. Aproveitar a velocidade de deslocamento de Sálvio para as subidas de Ziegler e de Ola John no caso de Gonul mas sobretudo a pouca rapidez no momento de perda, de recuperarem posições. Com 3 homens no meio campo, permite ao Benfica, no momento de recuperar a bola, de sair da zona de pressão, e colocar a bola jogável no flanco contrário, devido à fraca transição ataque / defesa dos turcos.
Apenas duas dúvidas...
André Almeida no lugar de Maxi para suster a velocidade de Sow que joga na esquerda mas é destro e vem para dentro ( ora aí está mais uma razão para o duplo pivot ), ou no lugar de André Gomes, não pela falta de talento, mas pela falta de ritmo.
E a utilização de Cardozo a titular em detrimento de Lima, para ir desgastando fisicamente a defesa turca e depois sim, colocar o avançado brasileiro.
Em jeito de conclusão, antes de ver o jogo, pensava que o nosso adversário poderia ser um osso duro de roer. Depois de o ver contra a Lázio, parece-me uma equipa com muitas dificuldades no último terço para criar espaço, mas sobretudo o desequilíbrio que cria defensivamente, parece-me a chave fulcral onde o nosso clube irá aproveitar para trazer um excelente resultado para o jogo do Estádio da Luz.
Post a Comment