Portugal 12 de Janeiro de 2013
Nas vésperas do 1º clássico da época, a comunicação social lá vai fazendo o papel habitual de tentar “apimentar” o jogo, promovendo questões ridículas que fazem “brilhar” (para os portistas) o ex-treinador do Santa Clara, e escondendo outras mais interessantes, que os adeptos de futebol bem preferiam.
No meio de tanta porcaria que se pergunta, escreve e analisa (imaginem o circuito: conferências de imprensa, capas de jornais e programas de “trios” nas televisões por ordem sequencial), foi lembrado pelo RECORD que nos últimos 11 anos, o Benfica só por 2 vezes ganhou ao FCP para a Liga. Nas letras pequenas percebemos que na inversa, o FCP ganhou 5 vezes.
Antes de falar deste Benfica de Vilarinho e Vieira, o tal Benfica da cassete da “credibilidade” e das “contas em dia”, embora com o património hipotecado e nalguns casos (Benfica Estádio) partilhado com interesses alheios e hostis ao clube, quero exprimir a minha convicção que vamos ganhar ao FCP e que vamos ser campeões.
Costumo separar as coisas: uma coisa é não gostar da actual “escravização” do Benfica dos sócios para satisfação dos interesses económicos estranhos ao clube, por parte do maior farsante que alguma vez surgiu no futebol português. Outra coisa é penalizar a equipa de futebol que, ao acaso, por planeamento ou por planeamento ao acaso, é a melhor do campeonato. E que a generalidade das análises aos erros dos árbitros e suas consequências na classificação, dão confortável vantagem pontual sobre o FCP.
Isto é o que eu sinto: vamos ser campeões. Agora sobre as estatísticas dos últimos confrontos com o FCP, tenho pena que o RECORD não tenha ido buscar os últimos 12 anos, pois o 12º resultado foi uma vitória por 2-1 da equipa que Vale e Azevedo deixou, com o reforço Roger contratado pela astronómica verba de 1,7 milhões de contos (nada mau, para quem dizia que o Benfica estava falido).
Se calhar foi por estar associada a Vale e Azevedo que essa vitória foi “escondida”. Mas para quem gosta de analisar o Benfica antes da “credibilidade” e depois da “credibilidade”, vamos então considerar os 12 resultados pós Outubro 2000. Temos então 3 vitórias, 5 derrotas e 4 empates. Resta dizer que todas as vitórias foram pela margem de 1 golo, o que diz bem do equilíbrio existente ou forçado (contra nós) pelos erros dos árbitros. E também, porque de facto os erros dos árbitros têm deixado marcado nestes jogos, dizer que o FCP beneficiou de mais penaltys a seu favor no estádio da Luz, do que o Benfica (idem com os jogos disputados no estádio da “Galinha”).
Esta é a realidade do futebol português, uma realidade que o actual projecto de Benfica veio consolidar. Basicamente porque ao contrário da “cassete” da credibilidade, este Benfica não é respeitado por ninguém. Quem está nos bastidores deste futebol podre e nalguns casos corrupto, sabe que o farsante não está ali para defender o clube , mas para defender outros interesses.
Confesso que não sei até que ponto a credibilidade ganha jogos, Mas se analisarmos os resultados feitos pelo Benfica de Vilarinho e Vieira, nos confrontos com FCP e SCP, e compararmos esses resultados com os obtidos pelas equipas no mandato de Vale e Azevedo, podemos tirar algumas conclusões.
Assim, desde que JVA tomou posse e até ao dia 28 de Outubro de 2000, o Benfica fez 15 jogos contra FCP e SCP, vencendo 7, empatando 3 e perdendo 5. Percentagem de pontos conquistada: 53%. Considerando os mandatos após 28 de Outubro de 2000, temos 48 jogos com 15 vitórias, 13 empates e 20 derrotas. Percentagem de pontos conquistada: 40%. Se retirarmos o mandato do presidente que falava conforme estava antes de almoço ou depois de almoço, ou seja, se ficarmos só com os mandatos de LFV temos 37 jogos, 12 vitórias, 10 empates e 15 derrotas. Percentagem de pontos conquistada: 41%.
Sou uma pessoa que apenas se interessa pelo Benfica e não por quem pontualmente o dirige. Já me ligaram a JVA ou como tendo beneficiado da sua amizade, o que é redondamente falso e próprio de gente mesquinha e sem nível. Das análises que faço, complementadas pelas análises económicas que outros fazem, resulta claramente que o Benfica tem uma história recente bem diferente da que é vendida em jornais, livros, manuais e Benfica TV.
A subjugação do actual Benfica aos interesses alheios ao sucesso do clube, estão aqui bem exemplificados: o tal presidente que tem os problemas que tem e que ainda hoje é mal percebido por quem tem uma percepção do clube em função das notícias que saem nos “midia”, construiu um Benfica que ganhou mais vezes a FCP e SCP do que este dos milhões, do Simão, Mantorras, Nuno Gomes , Rui Costa e Aimar. O tal Benfica dos “toscos” ingleses e do presidente sem credibilidade, nunca perdeu em casa com o FCP nos 3 jogos que fez (2 vitórias e 1 empate), coisa que agora acontece com inusitada frequência.
Estes resultados põem em causa não só o projecto económico do clube mas também uma certa forma de analisar e pensar o futebol, onde parece que os “lugares comuns” acerca dos bons jogadores e sua influência no desempenho das equipas, contrasta com os resultados de melhor qualidade das equipas sem jogadores de maior qualidade.
Que amanhã contudo, os “lugares comuns” sejam vencedores, pela 4ª vez em 13 encontros.
Post a Comment