Dar as chaves ao ladrão e queixar-se de assalto!

مواضيع مفضلة

الجمعة، 27 يوليو 2012

Dar as chaves ao ladrão e queixar-se de assalto!

É o que o Benfica (e muitos benfiquistas) têm feito nos últimos anos.

Defino em poucas palavras o comportamento dos dirigentes do Benfica: ingenuidade, falta de amor ao benfiquismo, falta de profissionalismo e incompetência pura. 

Neste assunto, as responsabilidades são partilhadas com os patéticos dirigentes do Sporting, que com raras excepções, preferiram se submeter à vontade do sistema, que lutar para o asfixiar. O resultado? O Sporting passou de um clube que luta pelo título, o segundo maior clube português, para uma amostra do que já foi, a caminho da 'belemnização'.

Mas o que me importa é o Benfica.

Desde Fernando Martins que entregamos nas mãos dos ladrões o controle da arbitragem. O pouco saudoso Adriano Pinto era o homem que tudo manipulava e que estabeleceu nas estruturas dos árbitros o conceito de 'benefício' à corrupção.
Nesse tempo, muitos foram os que tentaram combater esse fenómeno que começava a ser preocupante. Mas como o próprio presidente do Benfica, Fernando Martins, apelidava o presidente do FCP de amigo, essas vozes rapidamente eram silenciadas.

Nunca antes as gentes que viviam de ódio ao Benfica e a Lisboa(para que fique esclarecido, eu gosto da CIDADE do Porto, e não a confundo com clubismos) tinham conseguido ter um acesso tão grande ao cerne do futebol.

Como se isso não tivesse sido suficiente, eis que Manuel Damásio torna-se noutro Fernando Martins. O desastre para o Benfica continua. Os resultados do clube ressentem-se como nunca disso.

Depois vem JVA. Um chico esperto que vivia de 'tecnicalidades' das leis e que viu na sede dos benfiquistas em regressar ao sucesso uma oportunidade para ele próprio se defender das aldrabices que já tinha feito no passado.
Mais, nem sequer soube ter consigo homens que o defendessem dos ataques óbvios que viriam do sistema.
Teve boas ideias, como a troca dos antigos porteiros por uma empresa de segurança. O ataque à hegemonia da Olivedesportos. Entre outras. Mas sempre foi um vigarista.

Após isso veio Vilarinho, e através dele, Vieira.

Havia uma espécie de acordo antigo em que os presidentes da FPF nunca poderiam ser portistas.
Seriam sempre do SLB, do SCP ou do CFB, ou indicados por estes.
Porquê? Porque os antigos sabiam o que aconteceria se alguém daquela cepa chegasse à cadeira de poder do futebol português.

E é Vieira que apoia pela primeira vez alguém que vem directamente da estrutura corrupta para a presidência da FPF.

Os resultados? Com Facturas, o FCP vence 2 campeonatos seguidos, sendo que o segundo com um treinador de 2ª divisão, péssimo futebol, e com Vieira a glorificar os árbitros e eles a cuspirem-lhe na mão de imediato.

Amigos, para o peditório da arbitragem também já me fartei de dar.

Querem arbitragens limpas, isentas? Então não apoiem corruptos!
Querem uma estrutura do futebol justa? Então não coloquem lá quem não o é.
É mesmo dar as chaves de casa ao ladrão e depois queixar-se de assalto.


Nota:
‘Amigo’ do FC Porto trama Filipe Vieira

Ricardo Rodrigues Pereira impediu que a queixa do Sporting contra Luís Filipe Vieira fosse arquivado. O relator do acórdão – vogal do Conselho de Disciplina da FPF, que já foi defensor de Lourenço Pinto, advogado próximo do FC Porto e de Pinto da Costa – que levou à suspensão (45 dias) e multa (2500 euros) aplicada ao líder do Benfica, por ofensas à reputação e honra de Luís Duque, recusou o que lhe foi proposto pela instrutora do processo, Paula Castro. Após a fase de instrução, a jurista da FPF defendeu que era Duque e não o Sporting quem tinha legitimidade para a "promoção do procedimento disciplinar" e propôs o arquivamento. - In 'Correio da Manhã'


إرسال تعليق

المشاركة على واتساب متوفرة فقط في الهواتف