Fica um sabor amargo de que o Benfica poderia ter obtido um resultado melhor, e que na segunda mão poderá ser possível equilibrar a eliminatória.
O Benfica entrou bem no jogo, sem tremideiras e a procurar estudar qual iria ser a postura do Chelsea. Cedo se percebeu que os 'blues' iriam jogar na contenção, com o relógio e procurar explorar o contra ataque.
A boa entrada da equipa foi-se esbatendo e os ingleses começaram a conseguir dificultar cada vez mais o fluxo de jogo do Benfica.
Daí ter sido um jogo equilibrado, com a posse de bola a ficar nos 50% - 50%. Em oportunidades de golo, tivemos mais ocasiões, mas a eficácia é que conta em qualquer jogo. Enquanto o Benfica fez 8 remates à baliza, o Chelsea apenas fez 3, um deles certeiro.
A equipa do Benfica teve alguns elementos em bom plano. Maxi foi o melhor benfiquista em campo, Jardel faz um jogo impecável, pecando apenas em não fazer falta sobre o Torres na jogada que dá o golo aos 'blues', Artur muito mal numa saída a um canto mas com uma defesa fantástica a remate do tatuado Meireles.
O resto da equipa esteve bem a espaços, todos tendo algumas jogadas de bom pormenor, mas intervalando isso com algumas intervenções mais infelizes. Com uma excepção, que mencionarei mais abaixo.
O problema do Benfica neste jogo foi muito pelo físico. Pela terceira vez seguida, chegamos à fase fulcral da época com os jogadores exaustos. Com a excepção do Maxi, ninguém parece estar em forma fisicamente. A lentidão quer de processos quer de arranque para contra ataques é evidência clara.
E isso degrada o fio de jogo, que é inexistente. As jogadas de perigo nascem de iniciativas ou rasgos individuais de jogadores.
Também a procura das fraquezas do Chelsea foi algo que o Benfica não conseguiu fazer. Pelo contrário, e até confirmado pelo Ramires aqui, os ingleses, assim como todos os que estudam os adversários, sabiam bem que tinham de explorar o lado esquerdo da defesa do Benfica.
E agora Emerson. Penso que ninguém pode falar da qualidade de Emerson. Simplesmente não a tem. Os resultados da sua titularidade não foram piores porque lá se foram resolvendo os seus erros.
Mas mais uma vez ficou provado que não tem quaisquer condições para ser jogador do Benfica, quanto mais titular. É um grande peso para a sua equipa. Não sabe atacar nem defender. Numa jogada da primeira parte o Ramires passa por ele parecendo que está parado. De que lado é o golo do Chelsea?
Quanto a JJ, a abordagem inicial do jogo foi correcta. Mas o passar do tempo já não lhe deu razão. Devia ter tirado Cardozo que foi uma presa fácil para a defesa do Chelsea. A aposta na dupla Nelson/Rodrigo ou Nélson/Saviola para a segunda parte era a mais apropriada.
Continuo a dizer que JJ demonstra não ter estofo para liderar o Benfica. Já o provou. Tacticamente todos bloqueiam(palavra interessante esta) o Benfica. JJ não surpreende, não varia.
Quem acompanha o blog lembra-se que aquando do sorteio falei na possibilidade de a UEFA querer 'sonhar' com uma final Barça-Real e com uma meia final Chelsea-Barça. Muitos foram os que disseram que lá estava eu com a teoria da conspiração.
David Luiz perdoado pelo menos 2 vezes ao cartão amarelo, que o impediria de jogar a segunda mão. Penalty claríssimo por marcar. Fora uma actuação muito habilidosa na marcação de faltas.
Ainda acham o mesmo?
Tenho esperança que na segunda mão as coisas se invertam.
Nota: os 2 jogos de suspensão ao Aimar são mais um prémio ao apoio dado ao sistema.
إرسال تعليق