O argentino renovou até... 2016. Ou seja, acrescentou um ano ao anterior contrato. Não me vou pronunciar sobre a premência do assunto em relação a Maxi, pois neste momento, seja qual for o desenlace, o assunto já se arrastou demais! E se por algum triste acaso o uruguaio não renovar, lá iremos ter a cantilena do costume: o jogador é um traidor, o empresário é um chulo e que o Benfica não se pode vergar a interesses alheios, sendo que a direcção conduziu exemplarmente o assunto... Tudo se perdoa e desculpa. OK, "moving on".
A questão que ponho é porquê? Gaitán acrescenta mais um ano porquê? Cláusula de rescisão? Não! Está igual e suficiente, diga-se. Duração? Também não. O argentino estava seguro por mais 3 anos! Ordenado? Não sei. Agora parece-me que se foi esta a razão é um passo errado. O jogador está no seu 2º ano de Benfica, não devia ter um mau ordenado e está a explodir esta época na mira de alguns tubarões europeus, com Manchester United e Valência à cabeça. Ora se um clube como o campeão inglês aparecer no final da época com uma boa proposta (mínimo dos mínimos 25 milhões, se o jogador manter o rendimento), o jogador sai. Fará pressão para isso, certamente! E não é este POSSÍVEL novo aumento que lhe muda as ideias! E um eventual descontentamento do jogador neste momento não é admissível. Recorde-se: o jogador está com um ano e pouco de Benfica. E isso abre um precedente (já aberto, com Fábio Coentrão). Agora se a ideia do jogador é fazer um contrato de longa duração para ser uma referência futura, isso já é outra estória. Mas não acredito...
A mim, parece-me que o contrato, a ser revisto, só no final da temporada e se o argentino mantivesse o rendimento! Agora, parece-me cedo, desnecessário e se for por ordenado é dinheiro que pesará na tesouraria desnecessariamente. E vocês o que dizem do assunto?
إرسال تعليق