Enorme Elogio à Direcção

Nélson Oliveira na vez de Jara.

Devo desde já dizer que considero Jara uma boa contratação. Olho para ele como olhei para DiMaria ao início: várias vezes digo "é um bocadinho burrinho, mas quando melhorar isso será grande jogador".

Contudo, todos sabem (e devia ser regra) em caso de dúvida ou equidade eu não hesito em optar pelos jogadores da nossa formação. Pena que o treinador não faça o mesmo...

Nesse sentido, é com grande satisfação que assisto à saída de Jara para dar lugar a Nélson Oliveira no plantel do SLBenfica, na mesma medida que considero excelente medida a renovação do contrato antes de o jogador ir jogar para um campeonato tão mediático como o Espanhol.

Em sentido inverso, Nelson Oliveira e Rodrigo (dois jovens de muito valor e com características que não tínhamos no plantel) terão oportunidade de jogar com mais regularidade. Ao contrário do que dizem, não creio que Jara tenha desperdiçado oportunidades... simplesmente acho que foi dada preferência (E BEM) ao Nelson Oliveira.

Numa temporada onde, espero, iremos actuar muitas vezes apenas com um avançado e estes dois jovens têm muita qualidade para actuar nessa função, mesmo Mora estará excedentário e, sendo um jogador com grande qualidade também, penso que também ele deveria sair para jogar, preferencialmente em Portugal - V. Guimarães(?).

A (não) renovação de Aimar.

Como eu disse no passado, o Aimar é daqueles jogadores - citando Maradona - que valem o bilhete. É um orgulho para qualquer benfiquista ter (este) Aimar a actuar com aquela camisola 10. Não direi, como o Redmoon, que se trata de um grande benfiquista, mas sim de um enorme profissional - de topo - e que alia esse profissionalmente e entrega total a uma qualidade muito acima da média.

Ao contrário de jogadores como Pirlo, Rui Costa, etc. e ao contrário do que este início de temporada demonstra, o Aimar (fustigado por uma meningite no passado) não tem a solidez física de jogadores que se perpetuaram ao mais alto nível com o avançar da idade. Bem sei que é estranho para alguns ler isto logo quando o Aimar está num excelente momento, mas o desafio de Aimar é manter esse momento e essa disponibilidade durante a temporada (especialmente quando os relvados - e os jogos - começarem a pesar). Não vai manter... o próprio Jesus sabe que o tem que "gerir" como disse há dias.

Nesse sentido, apoio igualmente a medida (alegadamente) definida pela SAD de não equacionar para já a renovação de Aimar. É, inquestionavelmente uma situação que dividirá os benfiquistas, mas (reforço) quando se tem a possibilidade de ter Gaitan naquela função ao mais alto nível e muito próximo (durante quase toda a temporada e em crescendo) do que faz Aimar... eu só posso concordar com a opção.

Obviamente - leiam o que escrevo e não o que acham que escrevo - que isto não significa que a renovação de Aimar seja um má decisão. Não é! Ter Aimar, nem que seja "aos bochechos" é sempre bom... A questão é que o SLBenfica não tem possibilidade de pagar Aimar se o jogador não vai significar um retorno financeiro e mesmo desportivamente tem sempre um risco físico associado. É uma decisão, acredito, muito difícil porque qualquer opção que seja tomada estará certa...

Na minha óptica, Gaitan tem tudo para ser um fabuloso nº10 que se valorizará ainda mais e que, possivelmente, sairá depois por valores financeiros muito elevados, pelo que assumo a opinião pouco popular de concordar com a decisão da SAD se não renovarem com Aimar... ao mesmo tempo que ficarei, contudo, feliz se tiver o privilégio de ter no SLBenfica um jogador desta dimensão desportiva e humana.

O (mal amado?) Bruno César

Perdoem-me os benfiquistas mais apaixonados pelos "nomes", mas não são dois (excelentes) golos e um arrancada que me faz transformar um jogador em craque. Eu sou do tempo em que ele (e todos) têm que fazer muito mais que isso para o merecer. Mas fundamentalismos à parte, eu nunca disse que o Bruno Cesar não presta, apenas disse que actualmente o David Simão (assim tivesse oportunidades) teria melhor produção que o brasileiro que, possivelmente, será melhor opção depois de um ano a jogar na Europa. Disse-o no passado, e mantenho-o. Aliás, esta pequena evolução do Bruno apenas demonstra isso mesmo.

No que me diz respeito, não é mal amado coisa nenhuma. É um jogador que, com David Simão, entendo que poderíamos perfeitamente não ter contratado (tendo Aimar e Gaitan para o centro, onde acredito que o brasileiro renderá mais). No entanto, percebo-o igualmente numa lógica de potencial de valorização, sendo um jogador de qualidade, poderá ser valorizado e rentabilizado, pelo que não sou contra a sua contratação.

Urreta, Luis Martins, Capdevila e Ruben Pinto

Quatro jogadores, situações distintas. Luis Martins e Ruben Pinto, na minha opinião, irão fazer uma desnecessária travessia do deserto nesta época, como fez Roderick o ano passado. Não faz sentido, o defesa nada ganhou com isso, sendo preferível assumir o jogador a menos na lista da UEFA e emprestar estes dois jogadores, com um plano de fortalecimento muscular definido e acompanhamento muito próximo, privilegiando clubes locais. Atlético? Belenenses? Estoril?

Já Urreta e Capdevila parecem "não cair no goto" de Jesus. Na minha opinião (até porque entendo que Gaitan é um 10 "à Aimar") o Urreta deveria ser a alternativa ao Perez. Aliás, nesta fase, penso que o Urreta seria claramente quem mais potenciaria as funções de médio/interior/ala direito enquanto Perez não "arranca".

Capdevila é uma situação inexplicável de Jesus. Sucedem-se as desculpas e Emerson não é um jogador de qualidade inquestionável que justifique essa situação. O SLBenfica só tem a ganhar com um jogador com a experiência (internacional) de Capdevila e que esteve/está inserido numa selecção que joga um futebol de enorme qualidade. Por outro lado, o Emerson não sendo mau jogador (de todo), já demonstrou que tem algumas fragilidades que só por sorte ainda não foram comprometedoras. Eu apostaria no Cap!