António Carraça no SLBenfica

Jedi, desculpa lá a sobreposição à tua "conclusão de que Afinal, parece que o Fábio "ama" o Benfica!, mas parece-me de grande importância a noticia quase oficial que dá o António Carraça como director para o futebol do SLBenfica.

O jornal O Jogo anunciou-o esta manhã e agora ao final do dia o Record e a A Bola já dão como certo igualmente, tal como o Maisfutebol, numa notícia que parece então confirmar-se depois de António Carraça, ao que parece ter já sido apresentado a toda a estrutura do futebol. Estranhamente volta a ser o grupo de Joaquim Oliveira a aparecer com estas informações antecipadamente.

Aparte da competência de António Carraça, que não me sinto capacitado para julgar, acho que esta entrada é um erro tremendo. Num clube onde...

... o treinador põe e dispõe sobre quem quer ter no clube sem se responsabilizar pelos prejuizos desportivos e financeiros.

... o presidente entende que é conhecedor de todas as pastas e impõe um regime de presidencialista em todo o clube, assumindo-se como lider de todas as pastas, especialmente as mais mediáticas.

... há ainda um Administrador da SAD, teoricamente director desportivo, empossado logo no seguimento da saída de António Carraça em 2008.

Agora alguém decidiu cometer o "Pecado Bettencourt" e começar a contratar pessoas que se sobrepõem umas às outras excepto na cabeça do Presidente. O resultado, independentemente da competência dos envolvidos, parece-me necessariamente nefasto e desgastante para a estrutura do SLBenfica.

Algumas dúvidas que tenho:

Que responsabilidades tem um Director Geral nem regime destes?

Que responsabilidades têm no futebol Luis Filipe Vieira, Rui Costa e António Carraça?

Perante jogadores pedidos por Jesus (tipo Eder Luis e afins) que "equação" é tida em conta?

Estará Carraça mais perto do plantel? E que experiência tem para tal? Se Rui Costa não serve para o Presidente, porque serve Carraça? Com base em quê?

O que justifica ter sido afastado em 2008 e agora regressar? O que o fez sair já não tem peso?

Isto poderia, repito, poderia fazer sentido se o Presidente se afastasse do futebol, a responsabilidade passasse para Rui Costa integralmente e este escolhesse alguém para o apoiar e operacionalizar. Mas não só não é esse o caso, como Carraça não é escolha de Rui Costa, mas de Luis Filipe Vieira. Ou seja, tem tudo para correr mal...

A estes três (quatro com Jesus que manda mais do que devia) ainda se vai juntar na próxima temporada Nuno Gomes. É impressão minha ou está a copiar-se o modelo errado do Sporting em vez de dotar o clube das competências que estão em falta, nomeadamente o conhecer mais e melhor os meandros do futebol nacional, a forma como se deve actuar, experiência internacional, competências de liderança, capacidade negocial...

Ainda sobre Carraça, se me dissessem que não devia ter saído da formação e que lá fez um bom trabalho, talvez aceite. Agora, que deve vir encher o futebol do SLBenfica de "pensadores"... acho muito errado.

Este não seria o caminho que eu escolheria, mas estando escolhido desejo que corra pelo melhor.

PS- Continuamos a apostar em "profissionais" e a esquecer os benfiquistas. A identidade do Sport Lisboa e Benfica vai-se reduzindo a cada dia que passa. Primeiro foi-se a dimensão nacional em títulos, agora vai-se a mística, dando lugar a adeptos de outros clubes em posições de decisão.