
Depois do jogo de Alvalade, Gaitan e Salvio foram coroados na imprensa como os grandes "obreiros" da dinâmica de ataque do SLBenfica, versão 2010/11.
Se Salvio tem sido considerado um factor diferenciador desde o início de 2011, principalmente depois de "moldado" por Jorge Jesus e mais trabalhado para uma função que nunca foi a sua - de extremo direito. O jogador na Argentina sempre ocupou uma posição semelhante à de Saviola, tendo sido "encostado" à direita quando chegou a Madrid, devido às soluções que o Atlético já tinha para o ataque.
Salvio chegou por empréstimo, tendo custado ao SLBenfica 2M€ por 20% do passe, ou o mesmo que dizer que os ordenados são pagos pelo Atlético Madrid e esses 2M€ correspondem à parte do passe que deveria ser paga pelo SLBenfica. O jogador chegou do Lanus por 8M€ e o Atlético definiu um astronómico valor do dobro pelo passe do jogador (15M€) no final desta temporada, o que deixa antever uma aquisição complicadíssima.
Curiosamente, também Gaitan na Argentina ocupava no Boca Juniores espaços semelhantes aos de Salvio (na Argentina) e Saviola, sendo que este era um jogador mais recuado, ao estilo Aimar. Mais uma adaptação de um excelente jogador, que me faz lembrar muito Aimar quando ataca em velocidade e finta larga pelo centro do terreno. Gaitan custou ao SLBenfica 8,4M€.
Gaitan, como Salvio, adaptaram-se gradualmente aos respectivos postos. Do que espero de um médio ala, na minha opinião Salvio cumpre mais e melhor que Gaitan.
Sinceramente, e porque vejo na Luz ao vivo todos os jogos do SLBenfica, Gaitan faz-me muita confusão no processo defensivo e a jogar sem bola, parecendo um jogador (nesses momentos, apenas) sem intensidade e/ou entrega.
Comparar Gaitan (23 anos) à primeira temporada de DiMaria (19 anos) parece-me, no mínimo, injusto e despropositado. DiMaria demorou a render por ser pouco "adulto" a jogar... o que obviamente se justifica pelos seus 19 anos. Quando passou a barreira dos 21, DiMaria simplesmente explodiu de qualidade...
Dizer a imprensa que o SLBenfica tem os substitutos de DiMaria e Ramires, parece-me excessivo e pouco sério. Curiosamente, o substituto de DiMaria, na minha opinião, não é Gaitan mas sim Salvio... e mesmo assim com menos acutilância. Ou seja, o jogador que vem trazer aqueles momentos de repentismo, aceleração, criatividade, etc... é Salvio.
Gaitan não tenho duvidas que é um excelente jogador... mas penso que jamais será um médio ala que seja sequer possível comparar com DiMaria. Gaitan, a confirmar-se a missão que lhe estará destinada para 2012, será sim o substituto natural e com muitíssima qualidade de... Pablo Aimar.
O "mago" está com 32 anos, um ordenado elevadíssimo e não oferece garantias de poder jogar constantemente, a ritmo elevado, devido às questões físicas que todos conhecemos. Penso ser uma boa opção, quando temos que iniciar uma fase de maior contenção, deixar sair Aimar seria possivelmente uma boa medida (porque não a troco de alguma parceria sobre uma jovem promessa do River).
Em resumo, para mim Gaitan é e será sempre um excelente jogador. Gaitan é e será sempre uma boa aquisição que justifica o investimento feito. Gaitan é e será sempre um valor importante na equipa seja em que posição for... mas não façam dele o médio ala que ele não é.
De Gaitan, apesar de não gostar da forma como actua a médio ala esquerdo considero que é a solução melhor actualmente no plantel e a que permite que Coentrão esteja no seu devido lugar. Não exigirei dele o que a minha condição de "treinador de bancada" pede a um médio ala, porque acho que ele não o é e não será.
De Gaitan, apesar de não gostar da forma como actua a médio ala esquerdo considero que é a solução melhor actualmente no plantel e a que permite que Coentrão esteja no seu devido lugar. Não exigirei dele o que a minha condição de "treinador de bancada" pede a um médio ala, porque acho que ele não o é e não será.
Já no que toca a Salvio, sim é excelente. Sim há muito tempo que não temos um médio ala direito com aquelas características (desde Poborsky?), mas 15M€ pelo jogador considero excessivo. Bem sei que os tais dois jogadores do negócio Simão são para esquecer, como os 1,75M€ do Reyes ou os 2M€ do Salvio também são para esquecer... na volta até os 0,6M€ do Dani são para esquecer ao Cerezzo... mas ou o espanhol aceita negociar o jogador num tecto de 8 a 10M€, ou não concordo com um investimento tão elevado.
Post a Comment