MULTA PARA O PORTO PELOS DISTURBIOS DE DOMINGO: 4200€!Bem sabemos que se há alguém que tem uma actividade, e essa actividade dá mais lucro se feita á margem da lei, então a maioria das pessoas seguiria esse caminho, pois a honra e a ética têm um preço para muitos.
Estando nós num estado de direito e pelo menos no papel, democrático, quem for apanhado em praticas ilícitas incorre numa multa ou até a cumprir uma pena judicial. O problema é que muitas vezes a pena praticada é tão leve que só encoraja quem prevarica a continuar a desrespeitar a lei, pois acaba lucrando com isso. Há muitos casos destes na nossa sociedade, desde empresas poluidoras que pagam impostos ambientais irrisórios mas gastam menos que se instalassem filtros anti-fumos, empresários que praticam actos de lavagem de dinheiro e tráfico de influências mas são condenados no máximo a penas suspensas e multas simbólicas, só para nomear dois exemplos.
E o futebol não é excepção, nomeadamente o clube que melhor aproveita a sociedade burocrática, corrupta e sem valores em que vivemos. O FCPorto tem já uma longa linha de actividades ilícitas às quais a resposta dissuasiva foi sempre nada mais que simbólica e para calar possíveis bocas acusadoras. Haveria muitos casos no longo mandato de Pinto da Costa que dariam para escrever um livro, mas vou pôr aqui os casos mais recentes e que estão mais frescos na nossa memória:
1- Apito Dourado
Em finais de 2004, são interceptadas escutas de dirigentes portistas, empresários, dirigentes da Arbitragem, Árbitros e até Juízes. Apesar da notória presença de uma teia de influências para definir resultados de jogos de futebol, as escutas são determinadas como ilegais. Mais tarde o processo com o nome de Apito Final atribui penas aos prevaricadores mas com diferentes pesos e medidas...o Boavista embora clube que através de Valentim Loureiro e mais tarde João Loureiro estivesse envolvido no esquema corrupto acabou por ser o bode espiatório de todo o processo e acabou despromovido, entre outras condenações mais ou menos graves, Pinto da Costa foi suspenso da actividade directiva por 2 anos (nunca vi a diferença entre o que ele fazia antes de ser suspenso e nesses 2 anos que supostamente estava proibido de ter qualquer negócio ou ligação com o futebol e o seu clube) e o FCPorto foi condenado à perda de 6 pontos! quando foi a instituição mandatária de toda a actividade corrupta presente nas escutas e o seu presidente figura central ( e mais, 6 pontos sabendo-se que esses mesmos 6 pontos não alterariam em nada a posição do clube nesse campeonato...sem surpresas não se recorreu da sentença...)
2- Túnel da Luz
Dia 20 de dezembro de 2009... contra todos os prognósticos um Benfica desfalcado ganha e bem ao seu adversário que vinha na máxima força e no acesso aos balneários acaba por haver arrufos entre elementos da equipa do Porto e os Stewards que estavam nos corredores. O que foi dito que provoca-se tais cenas nunca se soube, mas o que é facto é que Sapunaru e Hulk são apanhados pelas Câmaras a agredir o chefe dos Stewards, sem falar também no que fez Hélton e passou impune...mas adiante, Sapunaru foi condenado pela comissão disciplinar da Liga a 2 meses e Hulk a 3 meses, o que se formos a ver a lei até foi simpático, já que a moldura penal para tais actos vai de 6 meses a 3 anos, 2 e 3 meses foi lisonjeiro. Apesar disso muitas vezes de pessoal ligado ao Porto e até ao Sporting se levantaram a contestar tais castigos, como sendo uma "manobra" do Benfica de forma a ganhar o campeonato...mais tarde o Conselho de justiça da Federação anula a decisão do conselho disciplinar da Liga e reduz os castigos para 3 e 4 JOGOS! Os Portistas que influenciaram a decisão dos elementos federativos já tinham argumentos para contestar a conquista imaculada do campeonato por parte do Benfica...
3- Visitas ao estádio do Dragão (ladrão) e final da taça da Liga 2010
As duas últimas deslocações do Benfica ao dragão e a final da taça da Liga foram marcados por cenas de violência gratuita, agressões e arremesso de objectos tanto contra o autocarro como contra adeptos e jogadores do Benfica, não preciso relembrar as imagens de televisão que nesses 3 jogos mostraram como uns grupos de adeptos do Porto atacavam os seus "inimigos" com selvajaria e com a conivência do líder dos superdragões Fernando Madureira e dos dirigentes portistas, que nunca emitiram nenhum comunicado a pedir aos adeptos para se acalmarem ao contrário dos dirigentes Benfiquistas em relação aos seus adeptos. No final o FCPorto foi multado em valores irrisórios para os distúrbios causados, que causam descrédito do futebol português, e afastam pessoas de bem a ver os jogos de futebol com a família.
Como querem que gente daquela sem alma, que se vende em troca de vitórias e títulos, deixe de fazer todos estes actos impróprios, se nunca se sentem realmente lesadas ao praticá-los? Quem tivesse um pingo de consciência (e há muitos adeptos do porto que o têm, renegando estes tristes espectáculos de outros, será que o adepto que uma imagem de tv apanha muito bem, a atirar e acertar com um isqueiro em Jorge Jesus, foi condenado pelo acto?) nunca o faria mesmo que não fosse o caso. Mas se esta gente até renega os próprios adeptos do seu clube que vivem no centro e no sul, apelidando-os juntamente com os dos outros clubes "mouros" (na antena 1 uma vez ouvi um testemunha de um adepto portista do algarve, altamente indignado pelo tratamento dos seus dirigentes em relação a adeptos do clube) só pode ser travada com a força da lei, a lei que não pode ser corrompida, a lei que pune pela medida certa. Enquanto nos mantivermos neste paradigma, em que os prevaricadores se acham beneficiados em praticar actos contra a lei, e os lesados serão sempre os inocentes que pretendem ver um simples jogo de futebol, não podem contar em ter estádios cheios e um desporto limpo e de arregalar os olhos.
Post a Comment