O Publico tem hoje uma análise às SAD dos três grandes. Três é como quem diz porque o Sporting com aquela figurinha financeira já pode mais juntar-se ao «grupo perseguidor» com o Braga e Guimarães do que ao Porto e Benfica - são os efeitos de anos que ainda duram de «Projecto Roquette».A palavra que melhor caracteriza as contas dos clubes é: IMPRUDÊNCIA. Num momento económico crítico e dramático como vivem milhões de pessoas em todo o Mundo e que clubes nao podem ficar de fora, com isso ver-se no mercado de alguns colossos mundiais, olho para os portugueses a passearem no com um risco muito grande.
Numa época em o Benfica nem à Champions foi, as despesas totais foi de 65,4M num ano da SAD, um número histórico e pornográfico num ano só com o futebol. Se eu fizer a conta a 30 jogadores dá 2,18M por jogador.
Eu sei que os 65,4M não são só para os jogadores e desses «só» 37,5M são ordenados. É toda a estrutura (e são muitos) do futebol profissional, mas se eu dividir os custos por quem nos permite recuperá-los, chego a esse numero miserável de cada jogador «carrega ás costas» um custo médio de mais de 400.000 contos por ano que precisa ser recuperado.
Se perguntar ao dono de um hotel se quer gastar 10M em obras, as contas que ele faz são semelhantes: divide o valor pelo número de quartos e, de forma macro, define qual o «peso« que cada quarto vai suportar a mais em vendas para recuperar o investimento em X tempo.
Claro que cada jogador não custa 2,18M por ano porque a SAD tem um outros custos que não pode fugir para o futebol profissional. Mas o que estou a falar é de ter uma estrutura que se pague com o retorno da actividade.
Numa empresa não se pode ter 10 secretárias a ganhar 1000€/mes para atender os telefones em 2 segundos se só receber 10 chamadas por dia e em cada uma dessas chamadas só ganhar 200€. Se calhar basta uma secretária para ganhar os mesmos 2000€ totais (10x 200€), passando de um prejuizo de 80% para uma rentabilidade de 50%.
Na prática o que quero dizer é que o Benfica tem «gordura» a mais que não produz resultados ou não contribui para melhorar o trabalho dos que têm maior potencial de rentabilização.
Pagam-se ordenados a jogadores a mais que nunca vão dar benefícios ao clube em campo ou de outra forma qualquer. Pagam-se ordenados chorudos a profissionais incompetentes como o Paulo Gonçalves e gente que anda na formação a ver passar o comboio. Muito provavelmente nos quase 30M de custos que não são salários, existirão também muitas despesas desnecessárias onde cortar.
Sem resultados desportivos, o Benfica é o clube que mais dinheiro gasta em salários e mais dinheiro gasta no total. INACEITÁVEL!
Nas receitas, sem contar que pela dimensão e adeptos recebemos mais dez milhões em quotização do que o Porto, percebemos que o Benfica tem praticamente tantas receitas como o Porto. Lá se vai o mérito da gestão brilhante, ou seja, não faz mais nem melhor do que outros e ainda por cima não ganhamos nada.
Para terminar, um passivo brutal, já acima dos 210M, e já estou a retirar o passivo da Benfica Estádio (161M). Um número já muito destacado dos passivos das outras SAD como a do Porto (152M) e mais uma vez sem títulos.
Eu sei que os 65,4M não são só para os jogadores e desses «só» 37,5M são ordenados. É toda a estrutura (e são muitos) do futebol profissional, mas se eu dividir os custos por quem nos permite recuperá-los, chego a esse numero miserável de cada jogador «carrega ás costas» um custo médio de mais de 400.000 contos por ano que precisa ser recuperado.
Se perguntar ao dono de um hotel se quer gastar 10M em obras, as contas que ele faz são semelhantes: divide o valor pelo número de quartos e, de forma macro, define qual o «peso« que cada quarto vai suportar a mais em vendas para recuperar o investimento em X tempo.
Claro que cada jogador não custa 2,18M por ano porque a SAD tem um outros custos que não pode fugir para o futebol profissional. Mas o que estou a falar é de ter uma estrutura que se pague com o retorno da actividade.
Numa empresa não se pode ter 10 secretárias a ganhar 1000€/mes para atender os telefones em 2 segundos se só receber 10 chamadas por dia e em cada uma dessas chamadas só ganhar 200€. Se calhar basta uma secretária para ganhar os mesmos 2000€ totais (10x 200€), passando de um prejuizo de 80% para uma rentabilidade de 50%.
Na prática o que quero dizer é que o Benfica tem «gordura» a mais que não produz resultados ou não contribui para melhorar o trabalho dos que têm maior potencial de rentabilização.
Pagam-se ordenados a jogadores a mais que nunca vão dar benefícios ao clube em campo ou de outra forma qualquer. Pagam-se ordenados chorudos a profissionais incompetentes como o Paulo Gonçalves e gente que anda na formação a ver passar o comboio. Muito provavelmente nos quase 30M de custos que não são salários, existirão também muitas despesas desnecessárias onde cortar.
Sem resultados desportivos, o Benfica é o clube que mais dinheiro gasta em salários e mais dinheiro gasta no total. INACEITÁVEL!
Nas receitas, sem contar que pela dimensão e adeptos recebemos mais dez milhões em quotização do que o Porto, percebemos que o Benfica tem praticamente tantas receitas como o Porto. Lá se vai o mérito da gestão brilhante, ou seja, não faz mais nem melhor do que outros e ainda por cima não ganhamos nada.
Para terminar, um passivo brutal, já acima dos 210M, e já estou a retirar o passivo da Benfica Estádio (161M). Um número já muito destacado dos passivos das outras SAD como a do Porto (152M) e mais uma vez sem títulos.
إرسال تعليق