Há dias, um amigo dizia-me que o problema do SLBenfica não é a "agenda" pessoal e profissional de Luis Filipe Vieira, a subjugação de Rui Costa aos pés de Vieira, os negócios fundamentais que ficaram pelo caminho ou mesmo os mal feitos que acabaram por aparecer. Dizia esse meu amigo, que sabe do que fala por conhecimento próprio das pessoas e dos factos, que estava absolutamente seguro da vontade férrea de Luis Filipe Vieira e seus mais próximos pares de vencer e entrar na história do futebol nacional e mundial.
Perguntei eu: Então qual é o problema?
A resposta foi pronta: Por muita vontade e disponibilidade que tenham, não conseguem evitar serem amadores, a gerir recursos profissionais de forma amadora... procurando com isso resultados profissionais.
Contrapus imediatamente com o argumento da profissionalização do clube e as iniciativas levadas a cabo por elementos dedicados e 100% profissionais.
Obtive uma resposta fria e objectiva: Qual foi a parte que não entendeste de "gerir recursos profissionais de forma amadora". Ou seja, há profissionais de elevadíssima qualidade no SLBenfica, porém, todos acabam por reportar a alguém que depois gere e coordena o seu trabalho de forma amadora, mas exigindo-lhes resultados profissionais e do mais alto nível.
Detive-me a pensar sobre este tema e, apesar de poder aceitar algum excesso na atribuição do termo "amador" a quem tem historial e legado no mundo empresarial como tem Luis Filipe Vieira, Rui Cunha, Domingos Soares Oliveira, Teresa Claudino ou mesmo Rui Costa, friamente tenho porém que reconhecer que ao nível do que realmente alimenta todos os segmentos do clube em termos de reconhecimento e enriquecimento (o conhecimento na gestão desportiva)... deixa muito a desejar.
Já muito aqui falámos na forma como os nossos dirigentes são por várias vezes "engolidos" por ferozes raposas velhas deste escorregadio e corrupto mundo do futebol. Não quero (maaaaais uma vez) bater na velha tecla do impacto de tratar o SLBenfica como uma empresa e não como um clube desportivo - não vamos voltar aos temas da comunicação, da gestão desportiva, da gestão de carreira dos jogadores, da capacidade de antecipação, da "montagem da teia" de presença no mercado, das parcerias para a formação, etc. Não vamos também dar o exemplo das modalidades onde o ex-parceiro (João Coutinho da Naturplan) virou um responsável com resultados interessantes em cima da base deixada por Fernando Tavares.
Ao cabo da terceira jornada de futebol, dei-me ao trabalho de ir procurar acompanhar os percursos dos jovens do SLBenfica. Fiquei muitíssimo desiludido! Nem uma boa marca para recordar, num demonstrativo exemplo de falta de critério na gestão do percurso destes activos que custam dinheiro ao SLBenfica.
Como sabem, o GB é um defensor absoluto do elevadíssimo investimento na formação e, como tal, um forte defensor da "realidade FCBarcelona", aplicado a todas as modalidades e especialmente ao futebol, ou seja, o Clube Total que começa a ser delineado nos objectivos finais e é estruturado desde a formação para o atingir - e não é só no futebol!
Há uns tempo, no tópico Por falar em dinheiro... eu perguntava "quanto nos custa o Caixa Futebol Campos?" ou se será que só serve para as "primadonas" treinarem em condições de luxo, num luxo típico de quem é tão privilegiado que não precisa de apoio de ninguém e que "trata a pressão por tu"...?
Olhando só para o futebol, os treinadores que viram passar as equipas de 88, 89 e 90 pelas suas mãos devem estar tristíssimos de ver todo esse trabalho deitado pela janela em prol de jovens, habitualmente brasileiros, que nunca demonstraram ter mais qualidade do que os nossos jovens.
Esses mesmos treinadores que ao longo dos anos foram treinando os miudos que mais tarde sentiram um "fosso" enorme quando chegou a hora de subir aos séniores, simplesmente... porque era tudo diferente: Os responsáveis não os conheciam, as tácticas eram diferentes, as velocidades também, até os modelos de jogo e treino... de igual, apenas a camisola.
Ora, quando para um jovem que chega dos juniores, depois de largos anos na formação, a única coisa que é igual ao que trazia é... a camisola, efectivamente, o jovem da formação torna-se "apenas mais um" a entrar para o plantel e, pior ainda, não enche capas de jornais, não é endeusado pelos sócios e nem sequer é visto como um reforço.
Estes jovens, rapidamente se tornam um fardo empacotável para os primeiros clubes que aparecerem ou, se puder ser, todos para o mesmo clube que facilita a tarefa. Para a Luz, enquanto eles encostam à margem do futuro que sempre ambicionaram, chegaram jogadores de qualidade duvidosa e cujos salários individuais custam mais ao SLBenfica do que custou todo o percurso de todos esses jovens juntos.
Olhando para o actual plantel, continuo sem perceber porque continua o medo em apostar em Miguel Vitor e Roderick para suportar David Luiz e Luisão; em apostar em Ruben Lima ou Mário Rui na alternativa a Coentrão; em apostar em David Simão ou Miguel Rosa, em Yartey ou Nelson Oliveira?
Na Luz, custam milhões aos sócios (ou deverei dizer antes aos accionistas?) as transferências de jogadores como Balboa, Luis Filipe, Marcel, Sidnei, Roberto, Eder Luiz, Fillipe Bastos, Filipe Menezes, César Peixoto, Fábio Faria, Weldon, Shaffer, Patric, Sepsi, Jorge Ribeiro, Moretto, Bynia, Makukula ou mesmo Mantorras!
Dir-me-ão, os mais desconhecedores, que Nelson Oliviera, Miguel Victor, Roderick, Ruben Lima, Mário Rui, Saná, Yartey, Danilo Pereira, Oblak, Rafael Costa ou Leandro Pimenta não terão qualidade para jogar no SLBenfica.
Assumindo que teriam razão - que não têm - a pergunta que se impõe é: E os outros? Quanto custaram e que utilidade tiveram? Se é para arriscar falhar... prefiro arriscar com os nossos jovens!
Mas a pergunta que se impõe é: Mas porque raio havemos de falhar? Porque não se canaliza todos os anos uma fatia dos milhões mal gastos para a formação?
... no sentido de acabar com os recibos verdes dos prospectores e treinadores?
... no sentido de apostar na formação de treinadores, modelos e jogo e conceitos de formação?
...no sentido de apostar nos melhores valores desde cedo e tornar o percurso para os seniores como um acto natural, minimizando o impacto em jovens de qualidade?
Por muito que custe aos comuns adeptos do endeusamento dos jogadores, aos adeptos que têm orgasmos com qualquer um que vista a camisola do SLBenfica (mesmo que nada nos traga), a realidade é que mais do que todos esses (na generalidade, mercenários) o SLBenfica é feito pelo 12º Jogador.
Aquele do qual todos os benfiquistas fazem ou deviam fazer parte... e, acreditem, os "meninos" da nossa formação em campo não são mais do que a imagem de cada um de nós. O saber, sentir e amar o Clube e poder expressar isso em campo, com a camisola do SLBenfica vestida.
Todos os anos a aposta real na formação tarda... e falha! Acumulamos os erros e abusamos das tentativas de "passar a imagem" que apostamos na formação. Cavamos cada vez maior "fosso" entre as ambições dos jovens e a possibilidade de tornarem o sonho realidade...
O GB pelas oportunidades aos nossos jovens da formação!!!
PS- Por falar em "tarda... e falha" não me cheira nada bem a história do Hleb. "Por horas" já estiveram também Falcão, Alvaro Pereira, James Rodriguez, entre outros. (não que este possa ir parar ao FCPorto, mas porque possa efectivamente nunca chegar).
Perguntei eu: Então qual é o problema?
A resposta foi pronta: Por muita vontade e disponibilidade que tenham, não conseguem evitar serem amadores, a gerir recursos profissionais de forma amadora... procurando com isso resultados profissionais.
Contrapus imediatamente com o argumento da profissionalização do clube e as iniciativas levadas a cabo por elementos dedicados e 100% profissionais.
Obtive uma resposta fria e objectiva: Qual foi a parte que não entendeste de "gerir recursos profissionais de forma amadora". Ou seja, há profissionais de elevadíssima qualidade no SLBenfica, porém, todos acabam por reportar a alguém que depois gere e coordena o seu trabalho de forma amadora, mas exigindo-lhes resultados profissionais e do mais alto nível.
Detive-me a pensar sobre este tema e, apesar de poder aceitar algum excesso na atribuição do termo "amador" a quem tem historial e legado no mundo empresarial como tem Luis Filipe Vieira, Rui Cunha, Domingos Soares Oliveira, Teresa Claudino ou mesmo Rui Costa, friamente tenho porém que reconhecer que ao nível do que realmente alimenta todos os segmentos do clube em termos de reconhecimento e enriquecimento (o conhecimento na gestão desportiva)... deixa muito a desejar.
Já muito aqui falámos na forma como os nossos dirigentes são por várias vezes "engolidos" por ferozes raposas velhas deste escorregadio e corrupto mundo do futebol. Não quero (maaaaais uma vez) bater na velha tecla do impacto de tratar o SLBenfica como uma empresa e não como um clube desportivo - não vamos voltar aos temas da comunicação, da gestão desportiva, da gestão de carreira dos jogadores, da capacidade de antecipação, da "montagem da teia" de presença no mercado, das parcerias para a formação, etc. Não vamos também dar o exemplo das modalidades onde o ex-parceiro (João Coutinho da Naturplan) virou um responsável com resultados interessantes em cima da base deixada por Fernando Tavares.
Ao cabo da terceira jornada de futebol, dei-me ao trabalho de ir procurar acompanhar os percursos dos jovens do SLBenfica. Fiquei muitíssimo desiludido! Nem uma boa marca para recordar, num demonstrativo exemplo de falta de critério na gestão do percurso destes activos que custam dinheiro ao SLBenfica.
Como sabem, o GB é um defensor absoluto do elevadíssimo investimento na formação e, como tal, um forte defensor da "realidade FCBarcelona", aplicado a todas as modalidades e especialmente ao futebol, ou seja, o Clube Total que começa a ser delineado nos objectivos finais e é estruturado desde a formação para o atingir - e não é só no futebol!
Há uns tempo, no tópico Por falar em dinheiro... eu perguntava "quanto nos custa o Caixa Futebol Campos?" ou se será que só serve para as "primadonas" treinarem em condições de luxo, num luxo típico de quem é tão privilegiado que não precisa de apoio de ninguém e que "trata a pressão por tu"...?
Olhando só para o futebol, os treinadores que viram passar as equipas de 88, 89 e 90 pelas suas mãos devem estar tristíssimos de ver todo esse trabalho deitado pela janela em prol de jovens, habitualmente brasileiros, que nunca demonstraram ter mais qualidade do que os nossos jovens.
Esses mesmos treinadores que ao longo dos anos foram treinando os miudos que mais tarde sentiram um "fosso" enorme quando chegou a hora de subir aos séniores, simplesmente... porque era tudo diferente: Os responsáveis não os conheciam, as tácticas eram diferentes, as velocidades também, até os modelos de jogo e treino... de igual, apenas a camisola.
Ora, quando para um jovem que chega dos juniores, depois de largos anos na formação, a única coisa que é igual ao que trazia é... a camisola, efectivamente, o jovem da formação torna-se "apenas mais um" a entrar para o plantel e, pior ainda, não enche capas de jornais, não é endeusado pelos sócios e nem sequer é visto como um reforço.
Estes jovens, rapidamente se tornam um fardo empacotável para os primeiros clubes que aparecerem ou, se puder ser, todos para o mesmo clube que facilita a tarefa. Para a Luz, enquanto eles encostam à margem do futuro que sempre ambicionaram, chegaram jogadores de qualidade duvidosa e cujos salários individuais custam mais ao SLBenfica do que custou todo o percurso de todos esses jovens juntos.
Olhando para o actual plantel, continuo sem perceber porque continua o medo em apostar em Miguel Vitor e Roderick para suportar David Luiz e Luisão; em apostar em Ruben Lima ou Mário Rui na alternativa a Coentrão; em apostar em David Simão ou Miguel Rosa, em Yartey ou Nelson Oliveira?
Na Luz, custam milhões aos sócios (ou deverei dizer antes aos accionistas?) as transferências de jogadores como Balboa, Luis Filipe, Marcel, Sidnei, Roberto, Eder Luiz, Fillipe Bastos, Filipe Menezes, César Peixoto, Fábio Faria, Weldon, Shaffer, Patric, Sepsi, Jorge Ribeiro, Moretto, Bynia, Makukula ou mesmo Mantorras!
Dir-me-ão, os mais desconhecedores, que Nelson Oliviera, Miguel Victor, Roderick, Ruben Lima, Mário Rui, Saná, Yartey, Danilo Pereira, Oblak, Rafael Costa ou Leandro Pimenta não terão qualidade para jogar no SLBenfica.
Assumindo que teriam razão - que não têm - a pergunta que se impõe é: E os outros? Quanto custaram e que utilidade tiveram? Se é para arriscar falhar... prefiro arriscar com os nossos jovens!
Mas a pergunta que se impõe é: Mas porque raio havemos de falhar? Porque não se canaliza todos os anos uma fatia dos milhões mal gastos para a formação?
... no sentido de acabar com os recibos verdes dos prospectores e treinadores?
... no sentido de apostar na formação de treinadores, modelos e jogo e conceitos de formação?
...no sentido de apostar nos melhores valores desde cedo e tornar o percurso para os seniores como um acto natural, minimizando o impacto em jovens de qualidade?
Por muito que custe aos comuns adeptos do endeusamento dos jogadores, aos adeptos que têm orgasmos com qualquer um que vista a camisola do SLBenfica (mesmo que nada nos traga), a realidade é que mais do que todos esses (na generalidade, mercenários) o SLBenfica é feito pelo 12º Jogador.
Aquele do qual todos os benfiquistas fazem ou deviam fazer parte... e, acreditem, os "meninos" da nossa formação em campo não são mais do que a imagem de cada um de nós. O saber, sentir e amar o Clube e poder expressar isso em campo, com a camisola do SLBenfica vestida.
Todos os anos a aposta real na formação tarda... e falha! Acumulamos os erros e abusamos das tentativas de "passar a imagem" que apostamos na formação. Cavamos cada vez maior "fosso" entre as ambições dos jovens e a possibilidade de tornarem o sonho realidade...
O GB pelas oportunidades aos nossos jovens da formação!!!
PS- Por falar em "tarda... e falha" não me cheira nada bem a história do Hleb. "Por horas" já estiveram também Falcão, Alvaro Pereira, James Rodriguez, entre outros. (não que este possa ir parar ao FCPorto, mas porque possa efectivamente nunca chegar).
Post a Comment