Tenho visto e lido algumas conclusões desajustadas sobre o "Benfica Stars Fund" e o papel do mesmo nas transferências, ao ponto de dizerem que fruto da recente operação o Cardozo, a ser vendido será por 20M€, conforme agora avaliado. NADA DE MAIS ERRADO! Não tem absolutamente nada a ver...
Na mesma via, dizem que se tem uma clausula de 60M (ou 50M) não tenho a certeza, que 20% disso são 18M€ e era isso que o "Benfica Stars Fund" deveria pagar. Novamente... NADA DE MAIS ERRADO! Não tem absolutamente nada a ver...
Todos sabemos, ou devíamos saber, que o Fundo não é a Santa Casa da Misericórdia. É gerido pelo BES, onde o Benfica contrai empréstimos (ou seja se endivida) e que é basicamente das empresas privadas nacionais que acumula maiores lucros, a par de outras. Seguramente que não o consegue com acções de beneficência do SLBenfica.
Ou seja, "avaliam" por 20M o Tacuara na certeza porém que quando sair será por bastante mais e assim também maximizarão o lucro, pois 20% de 20M€ é menos do que 20% de 25, 30, 35... 50M€ que seja a venda. E com isso recuperarão os 4M€ agora investidos e ainda terão lucro "fácil".
Na mesma linha surge a notícia do investimento feito por Joe Berardo no "Benfica Stars Fund". Acham que foi por amor ao Clube? Já estou como o Rui Costa lhe disse e bem: Se foi por amor... onde estava ele quando realmente era preciso dinheiro???? Foi obviamente um investimento financeiro, com objectivos claríssimos de retorno financeiro.
O que deve estar aqui em causa é o motivo da "obrigação" de vender os jogadores às postas (são cada vez mais os jogadores cujos passes estão "obrigados" às decisões da ESAF (Espirito Santo Activos Financeiros, na certeza que isso reduz fortemente a nossa mais-valia ("aka" lucro) na transacção. senão vejamos:
No "Benfica Stars Fund" estão já: David Luiz (25%), Javi Garcia (20%), DiMaria (20%) e agora Cardozo (20%), Coentrão (20%) e Maxi Pereira (30%)... tudo jogadores absolutamente titulares no SLBenfica e todos eles muitíssimo apetecíveis para qualquer grande clube Mundial (uns mais que outros).
Reforço que ao avançar para este modelo, está definido o seguinte: "As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo"
Ou seja, mais de metade dos titulares do SLBenfica estão ao livre critério da ESAF serem vendidos mediante propostas acima daquilo que é a avaliação da ESAF no momento da subscrição da sua percentagem (exemplo: Eles terão (?) liberdade para aceitar propostas acima de 18M pelo David Luiz, 22M€ pelo DiMaria ou 20M€ pelo Cardozo), isto porque penso que na actual conjuntura económica, será um esforço muito significativo mantê-los, porque "Quando o Benfica receber uma proposta por um jogador, pode readquirir a percentagem do jogador alienada ao Fundo, pelo valor que lhe seria devido caso a proposta fosse aceite, ou seja, avançar com 5 a 10M€ que valerá nessa situação a parte da ESAF, em função do que deu agora por parte dos jogadores mais destacados.
Além destes absolutos titulares em 80% das equipas do planeta, no "Benfica Stars Fund" estão ainda jogadores de elevadíssima margem de progressão (assim tenham o devido acompanhamento) como Nelson Oliveira, David Simão, Leandro Pimenta, Roderick Miranda ou Ishmael Yartey, que num a dois anos serão cobiçados por equipas de referência no futebol Europeu.
Vejamos um exemplo de um dos casos mais recentes no plantel: Suponhamos a venda do Cardozo por 35M.
FUNDO: 20% de 35M€ = 7M€
(investiu 4M e recebe 7M... lucro de quase 80% = 3M€ para o Fundo)
BENFICA: 80% de 35M = 28M€
(com os quatro anteriormente antecipados pelo Fundo = 32M€ de receita)
Venda do Cardozo SEM o seu passe no "Benfica Stars Fund":
1. Começamos por ter total liberdade de decisão sobre qualquer, absolutamente qualquer, proposta abaixo dos 60M€ (valor da clausula).
2. Em caso da dita venda a 35M€... a receita seria de... 35M€, ou sejam mais 3M€ (10% aprox) do que receberemos na totalidade com o Fundo ao barulho.
As perguntas (que não são críticas, é preciso entender) que coloco e para as quais não tenho ainda resposta:
- Os 4M€ agora avançados pelo fundo são assim tão vitais nesta fase, considerando que dentro de 6 ou 18 meses poderemos ganhar mais 3M€ do que nesta situação caso detenhamos a totalidade do passe do jogador???
- Porque razão é feita esta operação? Precisamos de injecção de dinheiro e as contas estão com mais dificuldades do que conhecemos? Ou esta situação é motivada por algum acordo de gestão com o BES/ESAF a troco de outras condições (empréstimos, project finance, etc.)???
Penso que estas dúvidas, talvez por total desconhecimento técnico na matéria, são legítimas e não apontam qualquer critica a quem quer que seja... mas apenas a necessidade de compreender as acções levadas a cabo por uma instituição para a qual contribuo na qualidade de sócio.
Aceito plenamente que, depois de explicada, a situação faça todo o sentido. Mas na minha actual ignorância... não está a fazer (por enquanto).
إرسال تعليق